Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2744/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Краснопілля , Старобешевського р-ну, Донецької області, працюючої головним бухгалтером КП «Павлоградтеплоенерго», раніше до адміністративної відповідальності притягалась Павлоградським міськрайонним судом за постановою від 15.07.2010 р.,постановою від 28.02.2011 р. , що мешкає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 19 квітня 2011 року ДПІ м.Павлограда КП «Павлоградтеплоенерго», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Промислова, буд.13-А, код 03342250, було встановлено, що головний бухгалтер КП «Павлоградтеплоенерго»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за листопад 2007 р. у сумі 103365,00 грн. терміном сплати 04.01.08 р., фактично борг погашений платіжним дорученням від 31.01.2011 р. №447 у сумі 50823,00 грн., від 22.02.2011 р. №778 у сумі 20000,00грн.,від 23.02.2011р. №825 у сумі 50000,00 грн., за грудень 2007 р. у сумі 202178,00 грн. терміном сплати 30.01.08 р., фактично борг погашений платіжними дорученнями від 23.02.2011 р. 825 у сумі 50000,00 грн., від 24.02.2011 р. №890 у сумі 30000,00грн.,від 28.02.2011 р. №950 у сумі 50000,00 грн., від 04.03.2011 р. №U454456 у сумі 110208,35 грн. від 22.03.2011 р. №1209 у сумі 40000,00 грн. Неподання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за січень 2011 р. у сумі87395,00 грн. терміном сплати 02.03.2011 р., за лютий 2011 р. у сумі 351566,00 грн. терміном сплати 30.03.11 р..
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена ,причини неявки не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП., п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 ЗУ від 21.12.00 №2181-ІІІ «Про порядок погашення заборгованості платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».,п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.1010 р. №2755-VІ.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №261752 від 19 квітня 2011 року, актом перевірки КП «Павлоградтеплоенерго»№146/15-227-03342250 від 19.04.2011 року.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:Н. Г. Самоткан
Судове рішення № 17751318, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2744/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: