Рішення № 17750304, 12.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-469/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2009 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості у розмірі 19621 грн. 99 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 24.04.2008р. між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 231/08-0301, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. на строк по 23.04.2010 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою ремонту квартири. Факт видачі грошових коштів відповідачу підтверджено заявою на видачу готівки № 2_3 від 24.04.2008 р. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з'являється. 04.11.2009 р. позивач, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню. Виплата штрафів і пені не звільняє позивача від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 16.11.2009р. складає 19621грн. 99 коп., з яких: заборгованість по кредиту 14371,22 грн.; заборгованість по відсотках - 4671,85 грн.; пеня - 578,92 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору). Відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив, у звязку із чим позивач звертається з вказаним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача Мацегора М.С. не зявилася, належним чином була повідомлена, раніше надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений, раніше надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, передбачених змісту зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 24.04.2008р. між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 231/08-0301, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. на строк по 23.04.2010 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою ремонту квартири.(а.с.7). Факт видачі грошових коштів відповідачу підтверджено заявою на видачу готівки № 2_3 від 24.04.2008 р.(а.с.6). 04.11.2009 р. позивач, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.(а.с.11). Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 16.11.2009р. складає 19621грн. 99 коп., з яких: заборгованість по кредиту 14371,22 грн.; заборгованість по відсотках - 4671,85 грн.; пеня - 578,92 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору).(а.с.3-5).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за кредитним договором №231/08-0301 від 24.04.2008р. на користь АБ «Український комунальний банк»19621 грн. 99 коп.

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 196 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк»(р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у сумі 19621 гривень 99 копійок, судовий збір у розмірі 196 гривень 22 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 19938 (девятнадцять тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 21 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Самсонова