Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4515/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Величко Т.О.
при секретарі Денисюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Компанія Імперія»про стягнення боргу за договором позики.
У судовому засіданні, з метою вжиття заходів забезпечення позову представник позивача заявив клопотання витребування інформацій від КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна», Головного управління земельних ресурсів КМДА, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві з приводу належності відповідачів на праві власності рухомого та нерухомого майна.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від КП «Київського міського бюро технічної інвентаризації реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна», Головного управління земельних ресурсів КМДА, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві інформацію про належність на праві власності рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.та ТОВ «Компанія Імперія»код ЄДРПОУ33154510.
У зв»язу із обмеженим терміном розгляду цивільних справ, вказану інформацію надати терміново.
У разі неможливості подати докази, у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 17749212, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4515/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: