Ухвала суду № 1774848, 18.06.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"18" червня 2008 р. Справа № 16/121

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" № 1673 від 02.06.2008 року про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 16/121

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград

про стягнення 553 676,52 грн.,

Представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - Пастух В.В., довіреність № 6 від 06.09.07, юрисконсульт.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2008 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 553 676,52 грн.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України 13.05.2008 року виданий відповідний виконавчий лист.

02.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" № 1673 від 02.06.2008 року про розстрочення виконання постанови господарського суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що фінансовий стан дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" не дозволяє виплатити суму заборгованості одноразово, так як підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки характер діяльності підприємства має сезонний характер, основним видом діяльності якого є виробництво та реалізація теплової енергії.

Відповідач станом на сьогоднішній день має заборгованість по заробітній платі, по орендній платі, по страхових внесках, за поставлений природний газ та інші.

Крім того, підприємство при наданні послуг з теплопостачання користувалося тарифами затвердженими у 2004 році, хоча ціна на природний газ підвищилася. Таким чином, відповідач відпускав споживачам теплову енергію за ціною, яка є нижчою від її собівартості.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2008 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 18.06.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Натомість, 17.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, в якій позивач просить розглянути заяву про розстрочення виконання постанови без участі його представника. Крім того, в поданій заяві повідомлено по погодження управлінням Пенсійного фонду в м. Кіровограді графіку розстрочення суми боргу в розмірі 553 676,52 грн.

Представником боржника в судовому засіданні 17.06.2008 року подану заяву підтримано в повному обсязі.

За приписами частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України заява про розстрочення виконання постанови розглядається судом в судовому засіданні в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання викликаних осіб, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" № 1673 від 02.06.2008 року та розстрочити виконання постанови господарського суду від 24.04.2008 року по справі № 16/121 строком на 3 роки, шляхом погашення боргу щомісячно з червня 2008 року по квітень 2011 року у сумі 15379,90 грн. та у травні 2011 року - 15380,02 грн.

При цьому, господарський суд враховує фінансовий стан боржника, а також те, що дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" є підприємством, що забезпечує надання послуг з теплопостачання, основними споживачами послуг якого є пологові будинки, лікарні та дитячі садки, і негайне виконання постанови суду може негативно вплинути на фінансовий стан підприємства.

Господарський суд вважає дані обставини винятковими.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" № 1673 від 02.06.2008 року про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі №16/121 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2008 р. по справі № 16/121 в частині стягнення з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, р/р 26006980040046 МФО 351629 Мегабанк, код 32718692) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 256073011226 МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088) заборгованості в сумі 553 676,52 грн. строком на 3 роки, шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:

1. Червень 2008 року - 15379,90 грн.

2. Липень 2008 року - 15379,90 грн.

3. Серпень 2008 року - 15379,90 грн.

4. Вересень 2008 року - 15379,90 грн.

5. Жовтень 2008 року - 15379,90 грн.

6. Листопад 2008 року - 15379,90 грн.

7. Грудень 2008 року - 15379,90 грн.

8. Січень 2009 року - 15379,90 грн.

9. Лютий 2009 року - 15379,90 грн.

10. Березень 2009 року - 15379,90 грн.

11. Квітень 2009 року - 15379,90 грн.

12. Травень 2009 року - 15379,90 грн.

13. Червень 2009 року - 15379,90 грн.

14. Липень 2009 року - 15379,90 грн.

15. Серпень 2009 року - 15379,90 грн.

16. Вересень 2009 року - 15379,90 грн.

17. Жовтень 2009 року - 15379,90 грн.

18. Листопад 2009 року - 15379,90 грн.

19. Грудень 2009 року - 15379,90 грн.

20. Січень 2010 року - 15379,90 грн.

21. Лютий 2010 року - 15379,90 грн.

22. Березень 2010 року - 15379,90 грн.

23. Квітень 2010 року - 15379,90 грн.

24. Травень 2010 року - 15379,90 грн.

25. Червень 2010 року - 15379,90 грн.

26. Липень 2010 року - 15379,90 грн.

27. Серпень 2010 року - 15379,90 грн.

28. Вересень 2010 року - 15379,90 грн.

29. Жовтень 2010 року - 15379,90 грн.

30. Листопад 2010 року - 15379,90 грн.

31. Грудень 2010 року - 15379,90 грн.

32. Січень 2011року - 15379,90 грн.

33. Лютий 2011 року - 15379,90 грн.

34. Березень 2011 року - 15379,90 грн.

35. Квітень 2011 року - 15379,90 грн.

36. Травень 2011 року - 15380,02 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47) до відома.

Суддя

В.В.Тимошевська