Ухвала суду № 1774461, 25.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" червня 2008 р.

Справа № 4/57/08

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач: Миколаївська обласнагромадська організація “Спортивний клуб міліції”

вул. Флотська, 71, м. Миколаїв, 54025

Суддя Т.М.Дубова,

ПРИСУТНІ:

Від позивача – Юрченко О.В. дов. № 023/07-1001 від 28.12.07р.,

Від відповідача – Ковтун Є.П. дов. № 690 від 25.06.08р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 14380,75 грн. за період з 30.01.07р. по 14.03.07р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позов складає суму 14380,75 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з 30.01.07р. по 14.03.07р, на підставі контрольного зйому показів на об’єкті відповідача 14 березня 2007 року (лічильник ЦЭ –6803В № 62824496) , яким зафіксовано покази 0043189, що підтверджується двостороннім актом № 1497В.

30 січня 2007 року представниками позивача була проведена заміна приладу обліку відповідача СА 4 - 5001 № 0037548 на лічильник ЦЭ –6803В № 62824496, встановлений з показниками 0007135, що підтверджується двостороннім актом про заміну приладу обліку № 932.

Отже, за визначений термін відповідач спожив 36054 кВт/г на суму 14 380, 75 грн., в т.ч. ПДВ, а саме: 0043189 –0007135 = 36054

Враховуючи, що:

Відповідно до ст.78 ГПК України позивач подав заяву про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена між відповідачем - громадською організацією “Спортивний клуб міліції”, в особі заступника начальника управління УМВС України в Миколаївській обл. Ковтуна Є.П., який діє на підставі довіреності № 690 від 25.06.08. з одного боку - та позивачем –Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією “Миколаївобленерго”, в особі голови правління –Сорокіна Б.В., який діє на підставі Статуту, з іншого боку.

Мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, тому її слід затвердити, за винятком розділу 1, який містить зміст обставин справи, викладені в ухвалі суду та в позовній заяві.

Враховуючи викладене, а також те, що сторонам роз”яснено наслідки відповідних процесуальних дій, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ст.80 ГПК України , господарський суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду від 25.06.08р., укладену між позивачем - відкритим акціонерним товариством Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” та відповідачем Миколаївською обласною громадською організацією “Спортивний клуб міліції”, слідуючого змісту:

“У ході розгляду справи № 4/57/08 сторони дійшли згоди, щодо визнання Миколаївською обласною громадською організацією «Спортивний клуб міліції» заборгованості перед ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в розмірі 14 642, 55грн.:

14 380, 75грн. –сума боргу за спожиту електроенергію;

143, 80 грн. –держмито;

118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 червня 2008 року між сторонами укладена Мирова угода на стадії розгляду справи № 4/57/08, щодо умов сплати заборгованості в розмірі 14 642, 55грн. (14 380,75грн. –сума боргу за спожиту електроенергію, 143,80грн. –держмито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Сплата заборгованості в розмірі 14 642, 55 грн. має бути здійснена Боржником добровільно на умовах відстрочки сплати до 10.07.2008 та розстрочки на 1 рік, згідно з наведеним нижче графіком:

Рік

погашення

Місяць погашення

Загальна сума, грн.

Держмито, грн.

Судові витрати, грн.

2008 рік

Липень

1460, 19

143,80

118,00

Серпень

1198, 39

Вересень

1198, 39

Жовтень

1198, 39

Листопад

1198, 39

Грудень

1198, 39

2009 рік

Січень

1198, 39

Лютий

1198, 39

Березень

1198, 39

Квітень

1198,39

Травень

1198,39

Червень

1198, 46

Всього з початку реструктуризації

14 642, 55

143,80

118

Протягом дії цієї Мирової угоди Відповідач зобов’язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди.

Погашення заборгованості за спожиту електроенергію сумі 14 380,75грн. здійснюється шляхом щомісячного перерахування Боржником рівними частками грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Кредитора р/р 260383011001 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 326461 код 23399393

Сплата Держмита у сумі 143, 80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., здійснюється Боржником на поточний рахунок Кредитора № 26002225010060 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду погашення заборгованості, номера справи, суті заборгованості ( державне мито, витрати на ІТЗ тощо ).

При перерахуванні коштів на виконання цієї угоди зі своїх поточних рахунків, Боржник зазначає у платіжних дорученнях призначення платежу: „На виконання мирової угоди від 25 червня 2008 р. по справі № 4/57/08”.

Сторони визначили, що у разі недотримання строків погашення заборгованості згідно графіку, визначеного п. 4 цієї Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Миколаївської області, якою буде затверджено цю Мирову угоду.

10. Боржник має право дострокового здійснювати платежі в рахунок погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати поточних щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов’язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей (платіжних документах).

У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів.

Одностороння відмова від виконання умов цієї угоди не допускається. У разі невиконання боржником обов’язків, передбачених цією угодою, в добровільному порядку, борг стягується в примусовому порядку відповідно до вимог законодавства України.

Сторони домовились про те, що у питаннях, неврегульованих цією угодою, вони будуть керуватись вимогами законодавства України.

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області та не є перешкодою для проведення на її виконання взаєморозрахунків, які не заборонені чинним законодавством України.

Ця угода складена українською мовою у трьох примірниках, кожний на трьох аркушах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Стягувача, Боржника та Господарського суду Миколаївської області”.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя