Рішення № 17742368, 16.08.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2-1692/11
Номер документу
17742368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1692/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Янцик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що 18.09.2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобовязаний це робити згідно із законом.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу), а також на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дитиною, а також на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивачка не з.явилась, але надала письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з.явився, але надав письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) убачається, що 18.09.2009 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що мається актовий запис № 397.

Зі свідоцтва про народження (а.с.6) витікає, що 16.03.2011 року народився ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 11.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини.

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні було зясовано, що відповідач працює в якості електрослюсаря філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» ВАТ «ДВ нафтогазовидобувної компанії» та його заробіток за період з квітня по липень склав 8373.04 грн., на обліку в лікарів не знаходиться, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182, 84 п. 2 СК України, суд, -

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17742368 ?

Документ № 17742368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17742368 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17742368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17742368, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17742368, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17742368 відноситься до справи № 2-1692/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1692/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17742361
Наступний документ : 17742372