Постанова № 1774219, 15.05.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" травня 2008 р. Справа № А18/050-08

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

(зал судових засідань № 205)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства Ірпінського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарать в м. Києві та Київській обл. 132

про стягнення 673989,42 грн.

За участю представників:

Позивач - Богатирьова Т.Р.

Відповідач - Осадча М.М.

Суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції (далі –позивач) до Державного підприємства Ірпінського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області 132 (далі –відповідач) про стягнення 673989,42 грн. заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до ухвали від 11.02.2008 року було відкрите провадження у справі за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) та призначено справу до розгляду на 28.02.2008 року.

У судовому засіданні 28.02.2008 року та 25.03.2008 року розгляд справи було відкладено у зв’язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 22.04.2008 року відповідач проти позову заперечив але по суті нарахування боргу заперечень не надав. У своїх запереченнях відповідач звертає увагу, на те що у позовній заяві відсутня розгорнута довідка про податкову заборгованість. Також, відповідач повідомив, що щомісяця частково сплачує суми податкових зобов’язань, а стягнення вказаної суми заборгованості негативно вплине на подальше виробництво підприємства та призведе до перешкоджання виконання функцій покладених на відповідача по залученню до праці засуджених.

Позивач 22.04.2008 року надіслав до суду уточнення до позову в яких просить суд стягнути з відповідача 821781,96 грн. (із них –22966,01 грн. заборгованості по земельному податку, 798815,95 грн. заборгованості по податку на додану вартість).

У судовому засіданні 15.05.2008 року позивач, на виконання вимог повістки, надав суду довідку про податкову заборгованість, а також уточнення до позову в яких повідомив, що заборгованість по податку на землю у сумі 22966,01 грн. сплачена відповідачем в повному, тому просить суд стягнути з відповідача 834880,23 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Відповідач по суті нарахування боргу та уточнень наданих позивачем у судовому засіданні 15.05.2008 року заперечень не надав, та у разі задоволення позовних вимог просить суд надати йому розстрочку виконання рішення суду.

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, внаслідок чого за ним утворився податковий борг перед бюджетом.

процесуальні строки розгляду справи продовжено за клопотання відповідача №299 від 06.05.2008 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача встановлено наступне.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 13.05.2008 року відповідачем не сплачено 834880,23 грн. податкових зобов’язань перед бюджетом, що складаються з податку на додану вартість.

В підтвердження суми заборгованості позивачем надано для огляду в судовому засіданні розрахунки заборгованості, розрахунки штрафних санкцій, податкові вимоги, податкові повідомлення –рішення, довідки про заборгованість, податкові декларації з податку на додану вартість, дані Акту перевірки, даними облікових карток платника податку.

Таким чином, відповідно до наданих позивачем документів в підтвердження податкової заборгованості (копії долучені до матеріалів справи) станом на день вирішення спору, з урахуванням часткової сплати, заборгованість складає 834880,23 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Коли ж податкове зобов'язання визначено контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. “а”“в”п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

У разі, коли платник податків, як це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, позивачем у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р. на адресу відповідача надіслано податкові вимоги. Статтею 5 Закону України № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1.).

Згідно підпункту 7.2.1. пункту 7.2. ст. 7 Закону України № 2181-ІІІ джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Як передбачено п. 1.7. ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-XII, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обгрунтовані, відповідачем визнані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Ірпінського виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області 132 (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 1, код 08680224) в доход державного бюджету на рахунок Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, код 23569441) 834880,23 (вісімсот тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя