Рішення № 1773976, 27.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.08р.

Справа № 12/23-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18943 грн. 83 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

Від позивача Самойленко В.І. довіреність від 17.12.2007р.

Від відповідача Кондратенко Д.А. довіреність № 13юр від 10.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 18 943 грн. 83 коп., що становить страхове відшкодування, яке виплачене грн. Грітчин В.Ю. за договором добровільного страхування наземного транспорту № 23.3115.03 від 16.02.2007р. в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю водія Тараненка А.Г., який керував трактором МТЗ, д/н Т 2809, який належить ВАТ „Дніпрогаз”. Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2007р. винним у скоєнні ДТП визнано водія Тараненко А.Г. За викладеного, позивач вважає, що відповідач зобов’язаний відшкодувати шкоду позивачеві, яка складається з виплаченого страхового відшкодування за договором страхування відповідно до ст.ст. 993, 1187, 1188, 1172 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує, заявив клопотання в якому просить у разі прийняття рішення про стягнення з ВАТ „Дніпрогаз” суми на користь позивача застосувати відстрочку виконання рішення до 01.10.2008р. у зв’язку з тяжким матеріальним становищем відповідача.

Дослідивши матеріали справ та заслухавши представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

10.05.2007р. об 11 год. 15 хв. на вул. Передова в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої пошкоджено автомобіль Міцубісі Паджеро, д/н АЕ 5474 ВН, який належить Грітчину Валерію Юрійовичу.

Автомобіль Міцубісі Паджеро, д/н АЕ 5474 ВН був застрахований у позивача згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 23.3115.03 від 16.02.2007р.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 17.05.2007р., який є додатком № 1 до висновку автотоварознавчої експертизи № 262/07 від 26.05.2007р. автомобіль Міцубісі Паджеро, д/н АЕ 5474 ВН” отримав механічні пошкодження (а.с. 20, 21).

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження № 262/07 від 26.05.2007р. матеріальна шкода, яка заподіяла власнику автомобіля Міцубісі Паджеро, д/н АЕ 5474 ВН в результаті його пошкодження при ДТП, без врахування ВТВ складає 19747 грн. 26 коп (а.с. 14-31).

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2007р. винним у ДТП було визнано водія трактору МТЗ, д/н Т 2809 ДП гр. Тараненка Анатолія Григоровича внаслідок порушення ним п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Трактор МТЗ, д/н Т 2809 ДП належить ВАТ „Дніпрогаз”.

Як встановлено в судовому засіданні позивач виплатив в результаті зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди гр. Грітчину В.Ю. страхове відшкодування в сумі 19 747 грн. 26 коп. за договором добровільного страхування за вирахуванням франшизи у розмірі 1103 грн. 43 коп. та за рахунок позивача було проведено автотоварознавче дослідження щодо визнання розміру збитків, завданих Грітчину В.Ю., яке складає 300 грн. і була виплачена судовому експерту, що підтверджується копіями платіжних доручень № 1731 від 25.06.2007р., № 1393 від 29.05.2007р. (а.с.41, 42).

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Дана норма встановлена і ст. 27 Закону України „Про страхування”.

Пунктом 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншого особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачеві на підставі ст.ст. 993, 1172, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”.

Відповідач не надав суду доказів сплати страхового відшкодування позивачеві.

Приймаючи до уваги викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Що ж стосується клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення господарського суду до 01.10.2008р., то враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача та те, що позивач не заперечує проти даного клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відстрочки виконання цього рішення до 01 жовтня 2008р. згідно ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 993, 1172, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р № 2600830133055 в ЦВ Промінвестбанку м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 20262860) на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Альянс” (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 603, п/р № 26505001000642 в ЗАТ „Агробанк”, МФО 307123, код ЄДРПОУ 32495221) – 18 943 грн. 83 коп. ( вісімнадцять тисяч дев’ятсот сорок три грн. 83 коп.) страхового відшкодування, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 189 грн. 44 коп. (сто вісімдесят дев’ять грн. 44 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн., про що видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 25.06.2008р. у справі № 12/23-08 до 01 жовтня 2008р.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 27.06.2008р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України.