Постанова № 17738546, 10.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
3-2645/11
Номер документу
17738546
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.08.2011 Справа № 3-2645/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дюженко Л.А., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, працюючої інженером відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «Мелітопольський Автогідроагрегат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 340 МК України, -

в с т а н о в и в :

08.06.11 з метою проведення митного оформлення товару «запчастини до автомобілів», декларантом інженером відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «Мелітопольський Автогідроагергат» ОСОБА_1, до відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бердянськ» Запорізької митниці було подано вантажну митну декларацію (далі ВМД), якій присвоєно № 112040003/2011/001027 із доданням до неї документів, необхідних для здійснення митного контролю та оформлення товару.

08.06.11 під час здійснення митного огляду та перерахування вказаного товару була виявлена частина товару, яка не задекларована за встановленою формою, а саме: амортизатори задньої підвіски автомобіля «Москвич-412» 412-2915006 у кількості 20 штук.

Тобто, в результаті митного огляду встановлено, що 08.06.11 декларантом інженером відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «Мелітопольський Автогідроагергат» ОСОБА_1, у ВМД № 112040003/2011/001027 було заявлено неточні відомості про товар в частині його кількості.

Відповідно ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену Митним Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою. Декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним Кодексом, на вимогу митного органу пред'явити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур, сплатити податки і збори.

Відповідно до ч. 4 ст. 86 МК України митна декларація є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, з моменту її прийняття.

Відповідно до п.п. 1.6 наказу Держмитслужби України від 20.04.05 № 314 "Про затвердження Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.05 за № 439/10719, з моменту прийняття ВМД до оформлення декларант несе юридичну відповідальність за недостовірність відомостей, зазначених у ВМД.

Згідно ч. 1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил за ознаками ст. 340 Митного кодексу України «Недекларування товарів, транспортних засобів».

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 377 МК України, амортизатори задньої підвіски автомобіля «Москвич-412» 412-2915006 у кількості 20 штук, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0195/11204/2011 та зберігається на складі Запорізької митниці.

Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 5,71 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 17.06.2011р. Всього 314,05 грн.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що товар - амортизатори задньої підвіски автомобіля «Москвич-412» 412-2915006 у кількості 20 штук, вартістю 2600 грн. необхідно конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 384,385 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у ОСОБА_1 не задекларований товар амортизатори задньої підвіски автомобіля «Москвич-412» 412-2915006 у кількості 20 штук, які були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0195/11204/2011 та зберігається на складі Запорізької митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 314,05 грн. та перерахувати на рахунок № 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17738546 ?

Документ № 17738546 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17738546 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17738546 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17738546, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 17738546, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17738546 відноситься до справи № 3-2645/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2645/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17738544
Наступний документ : 17738548