УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.08р.
Справа № Б26/159-07
За заявою Жовтнева районна ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська
До боржника Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АГРОПРОДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: Авраменко О.В. –представник ДПІ у Жовтневому районі, дор. №26171/10/10-048 від 09.06.08р.
від боржника: Татаринова Ю.В. - ліквідатор
СУТЬ СПРАВИ:
За заявою кредитора ухвалою від 20.06.2007р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Агропродсервіс”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007 р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора –ДПІ у Жовтневому районі, ухвалою від 30.08.07р. призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татаринову Ю.В.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. ДПІ у Жовтневому районі, м.Дніпропетровськ - у сумі 535,78 грн.
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську –у сумі 62,47 грн.
4. Бабушкінська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ –у сумі 267,88 грн.
Згідно довідок КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»№9982 від 28.08.07р.; Інспекції Держтехнагляду №1948-14/2 від 10.08.07р.; Дніпропетровського першого міжрайонного відділу Державтоінспекції №14/1МР від 29.08.07р.; ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»№11263/11 від 19.09.07р. за боржником нерухоме майно, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Агропродсервіс”, м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Агропродсервіс”, м. Дніпропетровськ /код ЄДРПОУ 31573497/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
Судове рішення № 1773441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б26/159-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: