Ухвала суду № 1773353, 25.06.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"25" червня 2008 р. Справа № 17/320(3/8)

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Хилька Ю.І., суддів Коваленко Н.М. та Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 17/320(3/8)

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна концертна група", м. Кіровоград

до відповідача: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про скасування постанови

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю подано позов про скасування постанови № 64 від 31.12.2005 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про накладення на позивача штрафу в сумі 104 889, 00 грн.

Ухвалою від 22.05.2008 року господарський суд відклав судовий розгляд справи на 25.06.2008 року, від прокурора та сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи особову складність даної справи, відповідно до частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ухвалою від 22.05.2008 року за власною ініціативою призначив колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів: суддя Хилько Ю.І. - головуючий; судді Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 3186455, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання 25.06.2008 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, оскільки конверт з ухвалами господарського суду від 22.05.2008 року та повісткою про виклик до суду, направлений на адресу відповідача зазначену позивачем в позовній заяві, повернувся на адресу господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку; за зазначеною адресою адресата не існує.

Виходячи з того, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію за адресою яка вказана позивачем в позовній заяві у господарського суду виникла необхідність на підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати необхідні докази від Кіровоградської міської ради та Головного управління статистики у Кіровоградській області.

З огляду на викладене, в зв'язку неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, а також необхідністю витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 128, ст. 150, ч. 2 ст. 158, ст. 160, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 18.07.2008 року на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх к. № 317

3. Зобов’язати до дня судового засідання надати:

Позивача: інформацію про прийняті рішення по кримінальній справі № 80-880 порушеної Генеральною прокуратурою України за ознаками злочинів передбачених ст. 356 КК України відносно приватного підприємця Устянського С.О. та ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами інспекції ДАБК Кіровоградської міської ради.

Відповідача: докази витребування даних бухгалтерського обліку від позивача відповідно до пункту 3 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування; інформацію про прийняті рішення по адміністративній справі № 80-880 порушеній Генеральною прокуратурою України за ознаками злочинів передбачених ст. 356 КК України відносно приватного підприємця Устянського С.О. та ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами інспекції ДАБК Кіровоградської міської ради.

Прокурора: докази витребування даних бухгалтерського обліку від позивача відповідно до пункту 3 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування; інформацію про прийняті рішення по адміністративній справі № 80-880 порушеній Генеральною прокуратурою України за ознаками злочинів передбачених ст. 356 КК України відносно приватного підприємця Устянського С.О. та ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами інспекції ДАБК Кіровоградської міської ради.

4. На підставі частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна концертна група", ідентифікаційний код 33213214 та на відповідача - інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68, к. 427.

5. На підставі частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Кіровоградську міську раду надати до суду дані про фактичне місцезнаходження відповідача - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради.

6. Зобов'язати сторони при неможливості забезпечення явки своїх представників в судове засідання, письмово повідомити про це господарський суд із зазначенням причин неявки.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

8. Явку повноважених представників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Копії ухвали надіслати прокурору Кіровоградської області, сторонам по справі разом з повістками про виклик в судове засідання, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та Кіровоградській міській раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Ю.І. Хилько

Судді Н.М. Коваленко

В.В. Тимошевська