Постанова № 17731660, 02.08.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-а-875/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретаріНоздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення надмірно сплаченої суми допомоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.01.2008 року до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Протоколом від 18.01.2008 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога з 09.01.2008 року по 03.10.2010 року. Згідно вищезазначеної заяви ОСОБА_2 зобовязувалась повідомити органи праці та соціального захисту про працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 04.11.2009 року до Управління праці надійшов лист від ТОВ «АТБ-маркет»з повідомленням , що ОСОБА_1 прийнята на роботу в підрозділ магазину Продукти 201 наказом №191 від 03.11.2009 року. Розпорядженням позивача допомогу з 01.12.2009 року було припинено на підставі листа ТОВ «АТБ-маркет»та виявлено переплату за період з 03.11.2009 року по 30.11.2009 року у сумі 121 грн. 33 коп. відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми , затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2011 року №1751 ОСОБА_1 повинна була повернути переплачені кошти до Державного бюджету. На даний час переплату не повернуто. Просять стягнути з ОСОБА_1 надмірно сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 121 грн. 33 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною.

Пунктом 18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми , затвердженої Постановою КМУ від 27.12.2009 року №1751 , передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

Згідно Протоколу від 18.01.2008 року Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 09.01.2008 року по 03.10.2010 року.

Згідно повідомлення ТОВ «АТБ-маркет»від 04.11.2009 року ОСОБА_1 прийнята на роботу в підрозділ магазину Продукти 201 наказом №191 від 03.11.2009 року.

Згідно розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради №52500 від з 05.11.2009 року ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги з 01.12.2009 року на підставі листа ТОВ «АТБ-маркет».

Згідно розрахунку переплати, що виникла у одержувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , станом на 08.02.2011 року у ОСОБА_1 виявлено переплату за період з 03.11.2009 року по 30.11.2009 року у сумі 121 грн. 33 коп.

Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми , затвердженої Постановою КМУ від 27.12.2009 року №1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення №1347/4-04 від 01.12.2009 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернення переплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою, розмір надмірно сплаченої відповідачеві суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст..13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п.18,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми , затвердженої Постановою КМУ від 27.12.2009 року №1751, ст.ст.2, 6, 8-12, 18-20, 69,71,158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області надмірно сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 33 коп. на р/р 35412008008838 ОКПО 25000366 МФО 805012 КФК 090303 1001-0001:-)) відновлення касових .

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії .

Суддя: О. О. Порошина