Рішення № 17728625, 21.08.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-4324/ 2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді М»якота М.С. при секретарі Шташалыс О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредитування, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції (далі по тексту - Банк) звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредитування. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що

1. 20.06.2008 року був укладений кредитний договір № 010/07-197/148 на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1400 грн. 00 коп. за умов сплати 29, 9 % річних строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 20.06.2010 р. Відповідач свої зобовязання по договору кредитування належним чином та у повному обсязі не виконує, в зв"язку з чим в нього перед Банком станом на

1. 20.04.2008 року утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму 1100 грн. 00 коп.. Тому Банк просить стягнути з відповідача заборгованість у заявленій сумі. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення в загальній сумі 81 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача надав клопотання в якому просить розглянути справу в його відсутності, наполягає на задоволенні вимог та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Оскільки позивачу відомі наслідки прийняття заочного рішення, судом ухвалено про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.

Спір вирішується за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст. ст. 168, 169 ЦПК України.

Суд, керуючись ст. 212 ЦПК Укпаїни, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності..

Дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст. 1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1052 ЦК України. Згідно ст. 1048 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити відсотки.

Як вбачається з договору кредитування № 010/07-197/148 від 20.06.2008 року з графіком погашення заборгованості до нього /а.с. 5-8/, Банк надав позичальнику (відповідачу) кредит у розмірі 1400 грн. 00 коп. за умов сплати 29, 9 % річних строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення

20.06.2010 р. Відповідач зобов»язання за договором належним чином та у встановлені строки не виконував.

Згідно ст.ст. 526, 533 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Грошове зобов"язання має бути виконане в гривнях.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлюється договором.

Тому суд задовольняє вимоги позивача, як законні та обгрунтовані.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно також підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в загальній сумі 81 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. З, 14, 88, 168, 169, 212, 213, 226, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 553, 549-552, 554, 1046-1052, 1054, 1055, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредитування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції (84331, м. Краматорськ, пл. С. Борзенко, 1 р/р 290961279 МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість станом 20.02.2009 року за договорами кредитування та поруки на загальну суму 1100 грн. 00 коп. (одна тисяча сто грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції (84331, м. Краматорськ, пл. С Борзенко, 1 р/р 290961279 МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) судові витрати в загальній сумі. 81 грн. 00 коп., з яких: 51 грн. 00 коп. - судові витрати, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня. отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляціиному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.