Справа № 2-6116/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку.
Позивач у судове засідання не з’явився надала суду заяву про уточнення позову та з проханням справу слухати у його відсутність і що уточнений позов підтримує.
Із позову вбачається що наказом від 19.04.2000 року № 11 позивачка була прийнята на роботу до відповідача ВАТ СКМЗ черговим пульту відділу безпеки. 20.05.2009 року відповідно до наказу № 113 від 20.05.2009 року позивачка була звільнена з підприємства у відповідності зі ст. 40 п. 1 КЗпП України у зв’язку з зменшенням кількості штату. За період з березня 2009 року по травень 2009 року відповідач не виплатив зарплату позивачці.
Відповідач не бажає в добровільному порядку виплачувати заборгованість по заробітній платі що змушує позивача звернутися до суду.
На підставі викладеного позивачка просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у розмірі 3895, 82 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 103, 50 грн., а також компенсацію за затримку розрахунку у розмірі 3008, 25 грн.
Представник відповідача у судове не з’явився надав суду заяву про те, що проти уточненого позову не заперечує.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 116 КЗПП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.
Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивача на оплату його праці.
Відповідно з Постановою КМУ від 24.12.97г. «Про затвердження Положення, про порядок компенсації працівникам втрати заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її сплати», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію в сумі 969, 93 грн.
Згідно ст.117 КЗПП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню заборгованість по зарплаті у розмірі 3895, 82 грн., компенсацію за затримку у розмірі 103, 50 грн., компенсацію за затримку розрахунку заробітної плати у розмірі 3008, 25 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: судовій збір - 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117 КЗПП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства. «СтарокраматорськиЙ машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку - задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерко товариства «СтарокраматорськиЙ машинобудівний завод» (розрахунковий рахунок № 26009980120 у УСБ м. Краматорська, код ОКПО 05763642 МФО 334486) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 3895, 82 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 103, 50 грн., а також компенсацію за затримку розрахунку по виплаті заробітної плати у розмірі 3008, 25 грн., а всього 7007, 57 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» судовий збір на користь держави у сумі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скара подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 17728523, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6116/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: