Ухвала суду № 1772842, 19.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" травня 2008 р.

Справа № 13/238-Б

За заявою об’єднаних Державної податкової інспекції у Волочиському районі

кредиторів: м. Волочиськ

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському

районі м. Волочиськ

до боржника Дочірнього сільськогосподарського підприємства „Бронівське”

Хмельницького ВАТ „Агротехтранс” с. Бронівка

Волочиського району

про визнання банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: Тарасюк П.Г. по довіреності № 857/10-025 від 26.01.2008р. від ДПІ у

Волочиському районі

боржника: не з’явився

а також: Івахова Р.В. – ліквідатора (арбітражного керуючого)

Ухвалою господарського суду від 08.09.2004 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника –дочірнього сільськогосподарського підприємства „Бронівське” Хмельницького ВАТ „Агротехтранс” с. Бронівка Волочиського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону).

Постановою господарського суду від 30.09.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Волочиському районі.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2005 р. замінено ліквідатора у даній справі –ДПІ у Волочиському районі на арбітражного керуючого Забєліна В.А.

Ухвалою суду від 17.01.2007 р. зупинено провадження у даній справі, а матеріали направлено прокурору Хмельницької області для організації та проведення дослідчої перевірки із прийняттям рішення згідно ст. 97 КПК України.

В адресу господарського суду 07.05.2007 р. згідно припровідного листа прокурора Волочиського району за вих. № 693-вих від 01.06.2007 р. повернулася вказана справа разом із постановою слідчого прокуратури цього ж району від 17.04.2007 р. про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Забєліна В.А. у зв’язку із відсутністю у його діянні складу злочину.

Ухвалою суду від 11.06.2007р. справу повернуто разом із примірником постанови про відмову у порушенні кримінальної справи в адресу прокурора Хмельницької області для перевірки в порядку ст. 227 КПК України постанови слідчого прокуратури Волочиського

району від 17.04.2007 р. про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Забєліна В.А. у зв’язку із відсутністю у його діянні складу злочину, з урахуванням обставин, викладених господарським судом у мотивувальній частині даної ухвали.

В адресу господарського суду 11.10.2007 р. згідно припровідного листа прокурора Волочиського району за вих. № 1192-вих від 04.10.2007 р. повернулася вказана справа разом із постановою помічника прокурора прокуратури цього ж району від 16.08.2007 р. про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Забєліна В.А. за відсутністю у його діянні складу злочину.

Ухвалою суду від 29.11.2007р. замінено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Забєліна В.А. на арбітражного керуючого Івахова Р.В., а також продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 29.05.2008р.

В адресу господарського суду 09.04.2008р. від новопризначеного ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Присутній представник від ДПІ у Волочиському районі разом із ліквідатором в судовому засіданні висловили усні клопотання про затвердження ліквідаційного балансу із припиненням провадження у справі про банкрутство.

Розглядом звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу боржника, господарським судом встановлено наступне:

В ході здійснення ліквідаційної процедури, ДПІ у Волочиському районі, як ліквідатором призначеним згідно постанови господарського суду від 30.09.2004р., шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси, не виявлено.

Так, згідно повідомлення Волочиського районного БТІ № 309 від 26.10.2004р. за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна.

У відповідності до повідомлення Волочиського відділу інспекції держтехнагляду № 137 від 25.11.2004р., у боржника відсутня зареєстрована тракторна та інша сільськогосподарська техніка, а згідно повідомлення ВДАЇ УМВС України в Хмельницькій області № 5/8458 від 17.11.2004р., за боржником не значиться зареєстрований на праві власності автомобільний транспорт.

Також, ДПІ у Волочиському районі 14.02.2005р. було проведено інвентаризацію майна боржника, за наслідками якої встановлено наявність сільськогосподарської техніки, автотранспорту, будівель та іншого майна, у зв’язку із чим, ухвалою суду від 21.03.2005р. було замінено ліквідатора у даній справі ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Забєліна В.А.

Новопризначеним ліквідатором за участю сільського голови, колишнього бригадира, колишньої зав. фермою та колишнього бухгалтера було повторно проведено інвентаризацію активів боржника, в результаті якої встановлено, що за боржником рахується цілісний майновий комплекс (споруди, техніка, устаткування), про що складено відповідний акт інвентаризації майна від 19.04.2005р.

З метою реалізації майнового комплексу, попереднім ліквідатором 4 рази опубліковувались оголошення в газеті „Є”, а саме: 10.05., 30.05., 13.06. та 29.06.2005р.

У зв’язку із відсутністю покупців, комітетом кредиторів прийнято рішення про зменшення стартової ціни комплексу до 120 тис. грн. (протокол зборів кредиторів № 2 від 14.11.2005р.)

15.11.2005р. ліквідатором було укладено договір № 40 з Хмельницькою філією Державної госпрозрахункової установи „Агенство з питань банкрутства” про надання послуг з проведення реалізації майна.

В газеті „Голос України” від 24.11., 27.12.2005р. та 02.02.2006р. були опубліковані оголошення про проведення торгів, проте пропозицій на придбання комплексу не поступало.

03.03.2006р. на торгах було продано цілісний майновий комплекс за ціною 102 000,00 грн. (протокол публічних торгів № 1 від 03.03.2006р.), про що з переможним торгів було укладено договір купівлі-продажу № 10/03-06 від 10.03.2006р.

Всього, на ліквідаційний рахунок поступило коштів за реалізоване майно у сумі 85 140,12 грн. (за відрахуванням винагороди біржі за наданні послуги з реалізації майна у сумі 16 859,88 грн., з якої також вартість оголошень 1250,88 грн.). Отримання вказаних коштів ліквідатором підтверджується платіжним дорученням № 66 від 15.03.2006р.

Отримані ліквідатором від реалізації цілісного майнового комплексу кошти у сумі 85 140,12 грн. було спрямовано на:

- перераховано податок на додану вартість у сумі 20 000 грн.;

- перераховано страхові внески Фонду соціального страхування на випадок безробіття у сумі 100 грн.;

- 200 грн. внески Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві;

- 200 грн. внески Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- 800 грн. внески УПФУ;

- 460 грн. сплачено податку з доходів фізичних осіб по виплаченій заробітній платі;

- 622 грн. банківські послуги.

Також частково погашена заробітна плата перед працівниками підприємства у сумі 60 000 грн. та 2200 грн. оплата послуг ліквідатора. Витрачання коштів підтверджується виписками з банківських рахунків та платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 29.11.2007р. у зв’язку із неналежним виконанням арбітражним керуючим Забєліним В.А. обов’язків ліквідатора у даній справі, його було замінено арбітражним керуючим Іваховим Р.В., а на повідомлення господарського суду, постановою прокуратури Волочиського району від 17.04.2007 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно арбітражного керуючого Забєліна В.А.

Новопризначеним ліквідатором було виявлено ще каркас комбайна „Нива” СК-5, проте, оскільки вказаний комбайн знаходився в розукомплектованому стані, ліквідатором було прийнято рішення про його списання та переведення в металобрухт, про що складено відповідний акт списання від 22.01.2008р.

Згідно договору купівлі-продажу від 05.02.2008р., ліквідатором каркас комбайну було продано як металобрухт за ціною 2500 грн.

Отримані кошти від реалізації металобрухту, ліквідатором було спрямовано на оплату власних послуг, яких з огляду на вимоги ч.12 ст. 3-1 Закону, виявилося недостатньо.

За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.

Таким чином залишилися не погашеними вимоги відомих кредиторів виявлених ліквідатором, загалом у сумі 545423,06 грн. Зокрема:

1) ДПІ у Волочиському районі у сумі 35994,10 грн.;

2) УПФУ у Волочиському районі у сумі 5640,72 грн.;

3) Управління Державного казначейства у Волочиському районі у сумі 7997,88 грн.;

4) ДП „Волочиськ-цукор” м. Волочиськ у сумі 48878,99 грн.;

5) ТзОВ „Українська аграрно-хімічна компанія” м. Київ у сумі 24499,86 грн.;

6) Волочиського районного центру зайнятості у сумі 523 грн.;

7) Волочиського району електричних мереж у сумі 1277,45 грн.;

8) ТзОВ „Поділля-запчастини” у сумі 15486,35 грн.;

9) НАК „Украгролізинг” в особі Хмельницької філії у сумі 177655,09 грн.;

10) ВАТ „Славутський солодовий завод” м. Славута у сумі 19510,94 грн.;

11) ТзОВ „Явір” м. Заліщики Тернопільської області у сумі 7575 грн.;

12) ПМП „Наутилус” м. Хмельницький у сумі 3533,99 грн.;

13) Бронівська сільська рада у сумі 15129 грн.;

14) ЗАТ „Агропромтехніка” м. Хмельницький у сумі 4338,85 грн.;

15) Фіз.особа Войцехівський В.В. у сумі 379,48 грн.;

16) Управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації у сумі 40792,36 грн.;

17) Заборгованість перед працівниками підприємства та борг по аліментах у сумі 136210,00 грн.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне:

У відповідності до п.6 ст. 31, п. 14 ст. 3-1, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти на витрати у ліквідаційній процедурі, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник –ліквідації, провадження у справі припиненню.

Керуючись п.6 ст. 31, п. 14, ст. 3-1, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника –дочірнього сільськогосподарського підприємства „Бронівське” Хмельницького ВАТ „Агротехтранс” с. Бронівка Волочиського району, який є невід’ємною частиною даної ухвали.

Дочірнє сільськогосподарське підприємство „Бронівське” Хмельницького ВАТ „Агротехтранс” с. Бронівка Волочиського району, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 31443460, зареєстроване рішенням Волочиської районної держаної адміністрації № 0188 від 09.04.2001р. ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 545423,06 грн. вважати погашеними.

Зобов’язати державного реєстратора Волочиської райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України –Дочірнє сільськогосподарське підприємство „Бронівське” Хмельницького ВАТ „Агротехтранс” с. Бронівка Волочиського району, яке значиться під кодом 31443460.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, Державного реєстратора Волочиської райдержадміністрації, ДВС Волочиського районного управління юстиції, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Матущак О. І.