14.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц1003/2011р. Головуючий в першій
інстанції Лемешко А.С.
доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
14 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2010 року в цивільній справі за заявою Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08.12.2010р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, в справах наказного провадження витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті в розмірі 30 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки за такі витрати не сплачена.
Таким чином, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2010 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №11” Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості по квартирній платі) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 17728119, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1003/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: