Ухвала суду № 17728116, 04.07.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

04.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-943/2011р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

04 липня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та апеляційними скаргами її представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки у спадковому майні, припиненні права власності, виплаті грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

Позивач та її представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з рішенням суду не погодились, кожний із зазначених осіб подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом встановлено, що кожним із апелянтів не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", складають 120 грн.

Квитанція № К110/А/57 від 10 червня 2011 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., що є додатком до апеляційної скарги ОСОБА_4 (а.с.75), до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок (НОМЕР_1), який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Крім того, при поданні апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не сплачений судовий збір, розмір якого у даному випадку відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", складає 850 грн.

У порушення вимог ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_3 ОСОБА_5, не додана довіреність або іншій документ, що посвідчує повноваження останнього у якості представника позивача, у матеріалах справи зазначений документ відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 850 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 або її представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 або її представнику ОСОБА_5 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 850 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції;

- представити довіреність або іншій документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_5 у якості представника ОСОБА_3 , та надати копії цієї довіреності або документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.П.Клочко

м. Севастополя