Ухвала суду № 17728111, 25.07.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
22ц-1049/2011
Номер документу
17728111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.07.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц1049/2011р. Головуючий в першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 30 доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

25 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства „ТЕДОС” на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства „ТЕДОС”, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 02.03.2011р. позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, представник ЗАТ „ТЕДОС” подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до п.3, п.5 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин) та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті судовими витратами та такі, в даному випадку, складають 29,75 грн. (51 грн.+8,50 грн.)/2) та 120 грн. відповідно.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає (а.с. 59).

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „ТЕДОС” на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати Закритому акціонерному товариству „ТЕДОС” в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати належно оформлену апеляційну скаргу та сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 29,75 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства „ТЕДОС”, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства „ТЕДОС”, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою) та представити оригінали квитанцій.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17728111 ?

Документ № 17728111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17728111 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17728111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17728111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17728111, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 17728111, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17728111 відноситься до справи № 22ц-1049/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1049/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17706596
Наступний документ : 17728112