Постанова № 17727910, 09.08.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1649/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, военнослужащего в/ч 13189, проживающего в АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 29 июля 2011 года в 15 часов 20 минут на пр. Нахимова в городе Севастополе, управляя транспортным средством «БМВ -325»государственный номер НОМЕР_2, при перестроении из крайней правой полосы для движения в среднюю полосу для движения, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_1 , двигавшегося в попутном направлении позади него по той полосе, на которую он перестраивался, в результате чего произвел с ним касательное столкновние, от чего автомобиль «Субару»произвел наезд на стоящий слева неустановленный автомобиль, который с места ДТП скрылся, от чего оба транспортных средства получили механические повреждения, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию. Пострадавших при ДТП нет.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН 1№ 000575 от 29 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место и способ совершения правонарушения (л.д.. 2);

- объяснением ОСОБА_2 , ОСОБА_4 от 29 июля 2011 года.

В силу требований п. 10.3 Правил дорожного движения Украины, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера их повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 10.3 ПДД Украины, двигаясь на пр. Нахимова в городе Севастополе, управляя транспортным средством «БМВ -325»государственный номер НОМЕР_2, при перестроении из крайней правой полосы для движения в среднюю полосу для движения, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_1 , двигавшегося в попутном направлении позади него по той полосе, на которую он перестраивался, в результате чего произвел с ним касательное столкновение, от чего автомобиль «Субару»произвел наезд на стоящий слева неустановленный автомобиль, который с места ДТП скрылся, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя ОСОБА_2 следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.3 ПДД Украины.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья