Постанова № 17727882, 05.08.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1544/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 августа 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Авто респект», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 3 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, являясь директором ЧП «Авто респект»в кафе-баре «Апельсин», расположенного по ул. Новикова, 10-г в городе Севастополе осуществлял хранение марок акцизного сбора установленного образца на алкогольную продукцию.

Факт административного правонарушения установлен 03 июня 2011 года в 21 час 45 минут по ул. Новикова, 10- г в городе Севастополе.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом СН № 001129 об административном правонарушении от 20 июня 2011 года;

- протоколом осмотра и изъятия от 03 июня 2011 года;

- направлением № 369 на проверку субъекта хозяйственной деятельности.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч.3 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение наличие места работы и источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть минимальному штрафу, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 164-5 КУоАП с конфискацией марок акцизного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 164-5, ст.ст. 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 164-5 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 с конфискацией марок акцизного сбора.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья