Рішення № 17727792, 09.08.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4153/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

КС «Акорд»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 14.01.2005р. в загальній сумі 3203 грн. 08 коп., з яких: 762 грн. 37 коп. - залишок боргу по кредиту, 2059 грн. 52 коп. - залишок боргу за відсотками, 381 грн. 19 коп. штрафні санкції, посилаючись на те, що 14.01.2005р. між КС «Аккорд»і ОСОБА_1. укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 935 грн. зі сплатою 0,148 % за кожен день користування кредитом, посилаючись на те, що відповідач кредит і відсотки за його користування не повернув. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629, 549-551,1050 ЦК України.

Позивач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про сить розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов (а.с. 24 клопотання).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка позов не визнала та пояснила про те, що кошти брала в борг на прохання знайомого, який повинен був повертати борг, але не повернув, а також на те, що має трьох дітей і не має коштів на повернення боргу у вказаній в позовній заяві сумі.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 14.01.2005р. між КС «Аккорд»і ОСОБА_1. укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 935 грн. зі сплатою 0,148 % за кожен день користування кредитом (а.с. 8 копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує позивач, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повернула, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 3203 грн. 08 коп., з яких: 762 грн. 37 коп. - залишок боргу по кредиту, 2059 грн. 52 коп. - залишок боргу за відсотками, 381 грн. 19 коп. штрафні санкції (а.с. 4 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у зв*язку з порушенням останньою договірного зобов*язання, задовольнивши позовні вимоги.

Посилання відповідачки в заперечення проти позову на ті обставини, що отримані нею кредитні кошти повинен був повертати знайомий, а також наявність у неї неповнолітніх дітей і відсутність коштів для повернення заборгованості, не заслуговують на увагу, оскільки юридичного значення не мають.

Враховуючи, що строк позовної давності пропущений позивачем з причин, які суд визнає поважними, відповідачка не просить застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає за необхідне поновити позивачу встановлений законом строк.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню 51 грн.. судового збору і 120 грн. витратна ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 267, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

КС «Аккорд»поновити строк позовної давності.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Акорд»(03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р №26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО-320649, код ЄДРПОУ-22871103) 762 грн. 37 коп. - залишок боргу по кредиту, 2059 грн. 52 коп. - залишок боргу за відсотками, 381 грн. 19 коп. штрафні санкції, а всього: 3203 (три тисячі двісті три) грн. 08 коп., а також: 51 грн. судового збору і 120 грн. ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: