Постанова № 17726089, 16.08.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-1818/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю притягуємої ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 25.07.2011 року за вх. № 20764 із Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Савинка, Козелецького району, Чернігівської області, громадянку України, освіта вища, одруженої, працюючої директором ТОВ «НіжинТеплоМережі»проживаючої АДРЕСА_1 паспоррт НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року Ніжинською ОДПІ складений протокол серії КР № 031761 про те, що при перевірці ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлено, що директором ТОВ «НіжинТеплоМережі» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: підприємством не нараховано податкові зобов»язання в сумі 100005 грн .00 коп. на кошти отримані від населення, чим занижено податок на додану вартість за квітень 2008 року на суму 25730 грн. 00 коп., листопад 2009 року на суму 30245 грн. 00 коп., грудень 2010 року на сму 44030 грн.00 коп., про що свідчить акт документальної перевірки від 04.05.2011 року № 531/23-32750668, дане порушення є триваючими,чим було порушено п.11.11 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечувала і пояснила, що вказані порушеня усунуті. В судове асіданні на 03 серпня 2011 року вона повістку не отримувала, так як до 09 серпня 2011 року була у відпустці ізнаходилась в санаторії за межами Чернігівської області. Просить провадження по справі закрити в зв»язку із закінченням 3-х місячного строку з дня виявлення порушення, на протязі якого на неї могло бути накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України на протязі якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тому суд вважає можливим провадження по справі закрити, оголсивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

В зв»язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП на протязі яких на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнкення за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, провадження по справі закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя