Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1933/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 серпня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2011 року о 19.00 год. на Каховському водосховищі, в районі с. Малокаховка Каховського району, ОСОБА_1, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, сітку ставив в брід, затриманий під час вибірки сітки з води. При затриманні виявлено ліскову сітку, свіжу рибу карась сріблястий 116 шт., чим порушив вимоги п. 3.15, п.4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19, Наказ Херсондержрибохорони від 29.03.2011 р. № 21 «Про встановлення у 2011 році весняно-літньої заборони на лов риби..»
За даним фактом складений протокол, від підпису та ознайомлення з яким, правопорушник відмовився в пристуності двох свідків.
Згідно довідкирозрахунку гр. ОСОБА_1 нанесено збитки водному господарству внаслідок скоєння незаконного добування риби (карась сріблястий - 116 шт. х 5.10 грн. за 1 шт. = 591,60 грн.; в сумі 591,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 10, 40 ч.1, 85ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 гривень. (р/р 31118106700011 МФО 852010, код21081100, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).
Вилучені: знаряддя лову ліскову сітку; свіжу рибу - карась сріблястий - 116 шт. конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 причинений збиток, незаконним виловом риби в сумі 591,60 грн.
Збитки перерахувати на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103779 ГУДКУ у херсонській області (Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
Судове рішення № 17725251, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1933/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: