Постанова № 17724437, 04.04.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/1-273/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Сухоставець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Душанбе Таджикістан, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, за ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість 19.01.2011 року приблизно о 14 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи повторно, знаходячись в приміщенні квартири № 102, розташованої за адресою м. Суми вул.. Засумська, 12 Г, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-нєбезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з кишені розстебнутої куртки викрав мобільний телефон Нокіа 5130, що належить неповнолітньому ОСОБА_2 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою від 16.03.2011 року справа була призначена до розгляду на 04.04.2011 року, але підсудний в судове засідання не зявився.

Постановою слідчого від 27.01.2011 року, відносно підсудного ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 і він був попереджений під розписку про те, що у випадку порушення ним даної підписки про невиїзд, запобіжний захід відносно нього буде змінений на більш суворий.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну раніше обраного відносно підсудного ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, мотивуючи тим, що санкція статті 185 ч. 2 КК України передбачає позбавлення волі на строк до пяти років, з метою запобігти його спробам ухилитися від слідства та суду, оскільки він не працює, не має легальних засобів до існування, а також тим, що знаходячись на волі він може здійснювати негативний вплив на свідків, потерпілого та продовжувати злочинну діяльність, не зявляється за викликом суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що запобіжний захід щодо ОСОБА_1 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, так як відповідно до вимог ст.262 КК України, участь підсудного в даному судовому засіданні є обов'язковою і у суду не має жодних підстав для розгляду справи за відсутності підсудного, даний запобіжний захід буде необхідним і достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підсудного та виконання ним процесуальних обовязків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України, взяття під варту застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилятися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 165-1 КПК України заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 165-1, 280, 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити раніше обраний запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Копію постанови для виконання направити начальнику Сумського СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області, для відома ОСОБА_1

На постанову до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня винесення може бути подана апеляція через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко