Рішення № 17721244, 20.07.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-282/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.

при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня 2000 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3

ОСОБА_1 посилається, що шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві посилається на те, що дитина проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні.

В даний час ОСОБА_3 категорично відмовляється в добровільному порядку надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання сина.

За таких обставин ОСОБА_1 просить позов задовольнити, та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття ОСОБА_2, тобто до 17 травня 2020року.

17 березня 2011 року від представника позивача по справі надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він пояснив що від виконання своїх обовязків як батько по відношенню до свого сина ОСОБА_2, він не відмовлявся, а також в своєму запереченні пояснив суду, що з позовом про стягнення аліментів згодний.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив суду, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позову, що також підтверджується письмовим поясненням відповідача, які були викладені в заперечені від 17.03.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 21 жовтня 2000 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Син проживає разом з позивачкою і перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Матеріальну допомогу позивачці, на утримання сина ОСОБА_3, відповідач не надає.

Отже згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 20 січня 2011 року, і до повноліття ОСОБА_2, тобто до 17 травня 2020року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. В. Погорєлов