Постанова № 17717033, 15.08.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №3-700/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М.

при секретарі Колесниковій Т.В.

з участю прокурора м. Судака АР Крим Петрова С.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури м. Судака АР Крим за протоколом, складеним відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, працюючого Територіальне медичне об'єднання Судацької міської ради, завідуючий хірургічним відділенням, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.8 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції”, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-5 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

Завідуючий хірургічним відділенням територіального медичного об'єднання Судацької міської ради ОСОБА_2, 01 серпня 2011року, близько 13 години отримав від ОСОБА_3, що діяв самостійно, а також від імені та в інтересах ОСОБА_4, як дарунок (пожертву) кошти в розмірі 1000 грн. за вжиті на прохання та в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дії з лікування ОСОБА_4, який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ТМО Судацької міської ради у зв'язку з язвою шлунку.

Крім того, 02 серпня 2011року, близько 11 години завідуючий хірургічним відділенням територіального медичного об'єднання Судацької міської ради ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3, що діяв самостійно, а також від імені та в інтересах ОСОБА_4 як дарунок (пожертву) кошти в сумі 2000 грн., всього 3000 (три тисячі) гривень, за вжиті на прохання та в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дії з лікування ОСОБА_4, який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ТМО Судацької міської ради у зв'язку з язвою шлунку. Факт скоєного правопорушення та вина ОСОБА_2 у його вчиненні підтверджується, окрім пояснень ОСОБА_2 наступними матеріалами справи: заявою ОСОБА_3 прокурору міста ОСОБА_3; протоколом проведеного слідчим прокуратури міста ОСОБА_3 огляду службового кабінету ОСОБА_2 від 02.08.2011, яким зафіксовано факт вилучення із стола у службовому кабінеті ОСОБА_2 2000 грн., що їх посадовцю в той же день було передано ОСОБА_3; протоколом огляду, проведеного 02.08.2011 слідчим СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у помешканні ОСОБА_2, під час якого вилучено 500 грн. Таким чином ОСОБА_2, являючись відповідно до підпункту а) пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» посадовою особою юридичної особи публічного права, яка не зазначена в п.1 частини першої статті 4 Закону, але одержує заробітну плату за рахунок державного та місцевого бюджету, являється субєктом корупційного правопорушення, як завідуючий хірургічним відділенням територіального медичного об'єднання Судацької міської ради ОСОБА_2, отримавши як дарунок (пожертву) кошти 3000 (три тисячі) гривень, за вжиті на прохання та в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дії з лікування ОСОБА_4, який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні ТМО Судацької міської ради у зв'язку з язвою шлунку, чим скоїв правопорушення, передбачене п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в якій йдеться про те, що особам, зазначеним у пункті 1 та підпунктах «а», «б» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб одержувати дарунки (пожертви) від юридичних або фізичних осіб, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-5 КУпАП (порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви). Суд, враховуючи особистість правопорушника, ОСОБА_2, що він характеризується позитивно, будь-яких тяжких наслідків від його дій не настало, вважає достатнім накласти на ОСОБА_2адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн. на користь держави з конфіскацією такого дарунка ( пожертви ).

Керуючись п.2 ч. 1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»; ч.2 ст.172-5, 221, 279,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та накласти адміністративне стягнення, згідно ч.2 ст.172-5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 грн. в дохід держави з конфіскацією такого дарунка ( пожертви ) 3000 три тисячі гривень.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, код 21081100, ЄДРПОУ 34740672, МФО 924026 УГК в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються до Судацького міського суду у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 2 380 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя