Постанова № 17715998, 04.08.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1610/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська АР Крим, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого керуючим ТЦ «Фокстрот», розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, протягом року не залучався до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року о 08-50 год. ОСОБА_1 на території магазину «Фокстрот», розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Толбухіна, буд. 20, не виконав вимоги припису ДІ УЗ та ТБ від 16.06.2011 р., а саме:

- пункт 1. Не забезпечили робочий персонал об`єкту засобами індивідуального захисту (протигазами) у порушення п. 3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року;

- пункт 2. Не завели журнал вступного інструктажу з питань техногенної безпеки у порушення п. 4.5.1 Наказу МНС України № 557 від 15.08.2007 року;

- пункт 3. Не розробили інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дії персоналу в разі виникнення аварійної ситуації у порушення п. п. 4.5.5 Наказу МНС України № 557 від 15.08.2007 року;

- пункт 4. Не склали план евакуації працівників у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру у порушення п. п. 4.7.4 Наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557;

- пункт 5. Не розробили план захисту персоналу у порушення п. 4.10.1 Наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557.

Правопорушник у судовому засідання вину не визнав.

Старший державний інспектор з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АРК Будько А.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву із проханням провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.п. 1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях, затверджених Наказом МНС від 15.08.2007 року № 557, правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях є обов`язковими до виконання керівниками та посадовими особами підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, фізичними особами.

У відповідності до Критеріїв розподілу суб`єктів господарювання за ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоров`я населення, навколишнього природного середовища та періодичність здійснення заходів державного нагляду (контролю), затверджених постановою КМУ від 28.05.2008 року № 493, ТЦ «Фокстрот»відноситься до суб`єктів господарювання із високим ступенем ризику та підлягає нагляду (котролю) один раз на рік.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року забезпечення промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин здійснюється для населення, яке працює в зоні можливого хімічного забруднення суб`єктами господарювання за рахунок власних коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, матеріальний стан правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 188-16, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень на р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва