Вирок № 17715536, 16.08.2011, Пологівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-209/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2011г.Пологи Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Колесник А.А. с участием прокурора Павленко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чапаевка Пологовского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

17.04.2011 года в дневное время ОСОБА_1, имея корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом через входную дверь проник в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил лом черного металла в виде чугунной плиты с кружками, электродуховки, 6 колосников с плиты, металлических перемычек с лежанки, общим весом 60кг, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 159,6грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он 17.04.2011 года в дневное время с целью получения денег на приобретение спиртного через входную дверь вошел в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, откуда похитил металлолом в виде чугунной плиты с кружками, электродуховки, 6 колосников с плиты, металлических перемычек с лежанки, общим весом 60кг, которые были сданы на пункт приема металлолома, а полученные за это деньги в суме 50грн. он истратил на приобретение спиртного и продуктов питания. Причиненный ущерб обязуется возместить. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.7-10);

заключением эксперта №694 от 15.06.2011 года, в соответствии с которым стоимость похищенных: чугунной плиты с кружками, электродуховки, 6 колосников с плиты, металлических перемычек с лежанки с учетом потери качества в связи с эксплуатационным износом, а также с повреждениями, возникшими от влияния внешних факторов на момент совершения преступления по цене металлолома в среднем составляет 159,6грн. (л.д.35-36).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласились не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении данного преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд учитывает его личность ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, суд учитывает мнение потерпевшего и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия была проведена товароведческая экспертиза, расходы на проведение которой составили 168,84грн., данные расходы в соответствии со ст.91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91, 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с 31253272210373 ОКПО 25573056 ГУДКУ в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10808 за проведение экспертизы, в суме 168 (сто шестьдесят восемь)грн. 84коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья :