Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд АР Крим
справа № 3-806/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кримська Роза Білогірського району АР Крим, громадянина України, працюючого водієм СУ МВС України в Криму, є інвалідом другої групи, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2011 року об 09-05 годині, на вул. Перекопська, 10, м. Алушта АР Крим, ОСОБА_1, керував автомашиною «КАМАЗ-55111»з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 у стані спяніння. Був освідчений в КРУ Наркодиспансер м. Алушта (висновок №68 від 25.07.2011 р.), чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав, щире розкаявся.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №251347 від 25.07.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, з яким ОСОБА_1 ознайомився та підписав, висновком щодо результатів медичного огляду №68 від 25.07.2011 р. складеному о 09 год. 30 хв., згідно висновків якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння психоактивними речовинами, путевим листом грузового автомобіля №49 с 01 по 30.07.2011 р. серії 2 17 ЮГ 271547, виданого автотранспортною дільницею будівельного управління ГУ МВС України в Криму.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося (п/в НОМЕР_4), раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП він не притягувався, станом на 25.07.2011 року серед позбавлених права керування він не значиться.
Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУоАП керування транспортними засобами, особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю його щире розкаяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, якому видавалося посвідчення водія, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан працює водієм СУ МВС України в Криму, те що він є інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 09.07.2002 р., має на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є пенсіонеркою (пенсійне посвідчення №НОМЕР_2), та те, що він позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджується характеристикою Кримрозовоської сільської ради Білогірського району АОР Крим від 09.08.2011 р. за вих. №03-8/356, приймаючи до уваги його щире каяття, та враховуючи те, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, його дії загрожували життю та здоровю людей та могли призвести до пошкодження транспортних засобів, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя:Секретар:
Судове рішення № 17714633, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-806/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: