Рішення № 17713978, 15.08.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-885/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 24.12.2008 року ПАТ "Дельта Банк" надалі по тексту "Банк" та фізичною особою-резидентом України ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №008-06500-241208. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язана щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та інші платежі. Відповідачка станом на 18.04.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 18.04.2011 року становить загальну суму 1888,56 грн. При формуванні ціни позову Банк, керуючись п.5.4 кредитного договору, невраховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 500.00 грн., отже ціна позову складає 1387,56 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданнні не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника "Дельта Банку" та незаперечує проти позовних вимог, визнає що не виконала зобов"язання та погоджується виплатити борг.

Заслухавши пояснення відповідача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позову є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Відповідачем по справі позовні вимоги визнані.

Як встановлено в судовому засіданні між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 24.12.2008 року був укладений кредитний договір №008-06500-241208 (а.с.6). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні (а.с.7-9). У відповідності до договору відповідач ОСОБА_1 держатель картки зобов"язана щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та інші платежі.

Відповідачка ОСОБА_1.18.04.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 18.04.2011 року становить загальну суму 1888,56 грн. При формуванні ціни позову Банк керуючись п.5.4 кредитного договору, невраховує розмір нарахованої неустойки(пені), що становить 500.00 грн., отже ціна позову складає 1387,56 грн.

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26251902963470, заборгованість за кредитним договором № 008-06500-241208 від 24.12.2008 року у розмірі 1387 гривень 56 копійок та судові витрати у розмірі 171 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк