Рішення № 177136, 05.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06

Справа № 9/573-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

до Приватного підприємця Підгорного Всеволода Олександровича, м.Суми

про стягнення 474 грн. 04 коп.

Суддя Лущик М.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Макотренко В.П.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 474 грн. 04 коп. боргу згідно з актами узгодження повноти нарахування та здійснення доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за результатами підприємницької діяльності за 2005 рік № 56 від 08.08.2006 року та за 2004 рік № 57 від 08.08.2006 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Приватний підприємець Підгорний Всеволод Олександрович – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом.

Позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість відповідача, які застосовані позивачем відповідно до актів узгодження повноти нарахування та здійснення доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за результатами підприємницької діяльності за 2005 рік № 56 від 08.08.2006 року та за 2004 рік № 57 від 08.08.2006 року., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначені акти у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувались.

Факт заборгованості відповідача в сумі 474 грн. 04 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, актами узгодження повноти нарахування та здійснення доплати до мінімального страхового внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за результатами підприємницької діяльності за 2005 рік № 56 від 08.08.2006 року та за 2004 рік № 57 від 08.08.2006 року.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування становить 474 грн. 04 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця Підгорного Всеволода Олександровича (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, кв. 56; ід. код 2491103792) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; ід. код 22977089) 474 грн. 04 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного підприємця Підгорного Всеволода Олександровича (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, кв. 56; ід. код 2491103792) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Приватного підприємця Підгорного Всеволода Олександровича (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, кв. 56; ід. код 2491103792) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК