Постанова № 17713484, 20.06.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1021/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Семенівка Курської області, яка працює директором ТОВ Туристичний оператор «Сафарі - Крим», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду АР Крим надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 01-13-67/425 від 06.05.2011 року, складений державним інспектором праці, стосовно директора ТОВ Туристичний оператор «Сафарі - Крим» ОСОБА_1, за порушення нею вимог законодавства про працю, а саме в порушення ст.79 КЗпП України, ст.10 Закону України "Про відпустки" черговість надання відпустків відповідно до графика надання відпустків не доведена до відома працівників під розпис; в порушення ст.97 КЗпП України умови оплати праці не погодженні з трудовим колективом; в порушення ст.32 КЗпП України працівники не були попереджені не пізніше, чим за два місяца про перевод на неповний робочий час.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 17.06.2011 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-67/425 від 06.05.2011р., актом перевірки № 01-13-67/544 від 06.05.2011р., копіями платіжних відомостей за березень - квітень 2011р., копіями табелів обліку використування рабочого часу, копією штатного розписку на 2011р., копією графику відпустків працівників в 2011 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 01-13-67/425 від 06.05.2010р., ОСОБА_1 своїх пояснень по суті правопорушення не надала.

Згідно акту перевірки № 01-13 67/544 від 06.05.2011 року , ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ Туристичний оператор "Сафарі - Крим" на підставі протоколу № 2 від 30.09.2008р.; мінімальні державні гарантії по оплаті праці здійснюються, розмір мінімальної заробітної плати відповідає діючому законодавству; станом на 06.05.2011р. заборгованість по виплаті заробітної плати на підприємстві відсутня; в порушення ст.79 КЗпП України, ст.10 Закону України "Про відпустки" черговість надання відпустків відповідно до графика надання відпустків не доведена до відома працівників під розпис (арк.спр.12); в порушення ст.97 КЗпП України умови оплати праці не погоджені з трудовим колективом (арк. спр. 11); в порушення ст.32 КЗпП України працівники не були попередженні не пізніше, чим за два місяца про перевод на неповний робочий час. Так, 30.11.2010р. Наказом № 7 у звязку з тяжким матеріальним станом працівники були переведені на неповний робочий час з оплатою праці 2/3 посадового окладу з 01.12.2010р. ( арк. спр.10).

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - ГУДКУ в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 34741000, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: