Ухвала суду № 17712917, 10.08.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

10.08.2011 6-а-3/11

Справа № 6а-3

2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

10 серпня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретаріАндріановій Т.І.,

за участю представника відділу ДВСБажиновського І.О.,

представника УПтаСЗНСокової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області (далі відділ ДВС) про встановлення способу виконання постанови,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу ДВС Бажиновський І.О. на підставі ст.ст.5,36 Закону України «Про виконавче провадження»звернувся до суду з поданням про встановлення способу виконання постанови Новоазовського районного суду 07 лютого 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПтаСЗН Новоазовської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії, пунктом 3 резолютивної частини якої УПтаСЗН зобовязане у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»донарахувати і виплатити ОСОБА_3 за рахунок Державного бюджету недоотриману суму одноразової компенсації 25880,40 грн..

В обгрунтування подання зазначив, що у відділі ДВС з травня 2011 року перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-25 від 12.05.2011року, виданого Новоазовським районним судом на підставі постанови суду за зазначеним позовом ОСОБА_3 до УПтаСЗН.

16.05.2011року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої згідно листа з УПСЗН Новоазовської РДА № 0809 від 30.06.2011року була отримана боржником.

Постановою про відкриття від 16.05.2011року боржнику було встановлено семиденний строк з дня отримання постанови про відкриття виконавчого провадження для добровільного виконання виконавчого листа № 2а-25 від 12.05.2011року та було попереджено, що у разі невиконання у строк, встановлений державним виконавцем для добровільного виконання, буде проведено у примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

30.06.2011 року до відділу ДВС за підписом начальника УПтаСЗН ОСОБА_4 надійшов лист, в якому було зазначено, що звязку з відсутністю видатків на зазначені цілі, погашення заборгованості можливо тільки шляхом безспірного списання коштів з рахунків управління, та було вказано, з якого саме рахунку необхідно здійснювати примусове списання грошових коштів.

З посиланням на ст.ст.11,36 Закону України «Про виконавче провадження»просили суд своєю ухвалою встановити спосіб виконання виконавчого листа №2а-25 від 12.05.2011року, виданого Новоазовським районним судом, про зобовязання УПСЗН донарахувати і виплатити ОСОБА_3 за рахунок коштів державного бюджету недоотриману суму одноразової компенсації у розмірі 25880,40 грн. шляхом списання вказаної суми боргу з рахунку №35215018001491, МФО 834016, ЕДРПОУ 25953468, КПК 2501250,КЕКВ 1341.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подання, просив задовольнити його.

Начальник УПтаСЗН не заперечувала у судовому засіданні проти задоволення подання відділу ДВС, бо ніяким іншим способом не можливо виконати зазначену постанову суду.

Суд, вислухав у судовому засіданні заступника відділу ДВС і начальника УПтаСЗН, дослідивши подання і додані до нього матеріали, а також матеріали справи №2-25 за 2011 рік за позовом ОСОБА_3 до УПтаСЗН Новоазовської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії, вважає, що заявлене подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У судовому засіданні судом встановлено, що постановою Новоазовського райсуду від 07.02.2011 року відмова УПтаСЗН у виплаті не донарахованої разової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_3 у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на час отримання інвалідності визнана неправомірною; УПтаСЗН зобовязано донарахувати і виплатити ОСОБА_3 за рахунок державного бюджету недоотриману суму одноразової компенсації у розмірі 25880 грн. .

Судом також встановлено, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року постанова суду першої інстанції в зазначеній вище частині залишена без змін, постанова набрала чинності і звернута була до виконання.

Відповідно до ст..263 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд зобовязав УПтаСЗН здійснити донарахувати і виплатити за рахунок державного бюджету України ОСОБА_3 недоотриману суму одноразової компенсації у розмірі 25880 грн., суд вважає з метою виконання судового рішення за можливе задовольнити заявлене подання шляхом списання з рахунку, зазначеного відділом ДВС і УПтаСЗН на підставі відповіді начальника Управління Державного казначейства у Новоазовському районі від 10.08.2011 року за №51/02-38/1241, суми 25880,40 грн., оскільки існують труднощі іншим шляхом виконати рішення.

Керуючись ст.ст.5,36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про встановлення способу виконання постанови за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови Новоазовського районного суду від 07 лютого 2011 року про зобовязання донарахувати і виплатити ОСОБА_3 за рахунок державного бюджету недоотриману суму одноразової компенсації у розмірі 25880,40 грн. на підставі ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»шляхом списання вказаної суми боргу з рахунку №35215018001491, МФО 834016, ЕДРПОУ 25953468, КПК 2501250, КЕКВ 1341.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя