«27» березня 2008 року
16 год. 50 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у
справі:
прокурора: Вихотень К. Е.,
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Гощанського району в інтересах держави, в особі Гощанського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності в сумі 931,27 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 931,27 грн. -
виплаченої одноразової допомоги по безробіттю. В судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримав. Пояснив суду, що відповідач отримав одноразову
допомогу по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 931,27
грн. Згідно повідомлення Гощанської МДПІ від 14 грудня 2007 року відповідач
протягом 6 місяців після отримання допомоги підприємницькою діяльністю не
займався. Просить стягнути з відповідача отриману суму одноразової допомоги.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду. Суд вважає, що спір можливо
вирішити без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом
встановлено, що відповідно до наказу Гощанського районного центру зайнятості
від 07 листопада 2006 року №145-р згідно платіжного доручення №1383 від 05
грудня 2006 року та відомості №909 (517 ОСОБА_1 отримала одноразову допомогу по
безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 931,27 грн. Протягом
шести місяців з дати виплати коштів ОСОБА_1 податкової звітності не подавала,
податків не сплачувала, що підтверджує факт нездійснення нею підприємницької
діяльності. Дані обставини стверджені дослідженими судом доказами: копіями
платіжних документів (а.с. 14, 15), довідкою Гощанської МДПІ від 04 грудня 2007
року №3674/29-201 (а.с. 6-8).
Статтею
111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» встановлено, що у 2006 році в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України, здійснюється повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності, у разі нездійснення
такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.
Постановою КМ від 12.04.2006 року №511 затверджено Порядок повернення у 2006
році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
безробітними підприємницької діяльності. Строк дії цієї постанови продовжено на
2007 рік постановою КМ України від 31 січня 2007 року №98. У встановленому цими
нормативними актами порядку позивачем 19 грудня 2007 року, на підставі
протоколу №3 від 18 грудня 2007 року, прийнято наказ №211-р про повернення
ОСОБА_1 коштів, виплачених як одноразова допомога по безробіттю для організації
підприємницької діяльності в сумі 931,27 грн. Однак відповідач в добровільному
порядку кошти не повернув.
За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами, а тому підлягають до задоволення.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Рівненським МВ УМВС
України в Рівненській області) на користь Гощанського районного центру
зайнятості (35400, вул. С.Наливайка, 50, смт. Гоща, Рівненська область, код
ЄДРПОУ 13979770, рахунок 37171001000627 УДКУ в Рівненській області, МФО 833017)
одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності
в сумі 931 (дев'ятсот тридцять одна) грн. 27 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 28 березня
2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 1771055 ?
Документ № 1771055 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1771055 ?
Дата ухвалення - 27.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1771055 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1771055 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1771055, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1771055, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1771055 відноситься до справи № 2-а-1137/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1137/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
