Ухвала суду № 177102, 03.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.06

Справа №7/96-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/96-06 за заявою кредитора – Сумської МДПІ в особі Лебединського відділення до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільхозсервіс”(42240 Сумська обл.., Лебединський район, с. Ворожба вул.. Низівська 1 ід код 32015437) про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів - нез”явилися

Від боржника – не з”явився

Від ліквідатора – Дермельова О.В.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 02.10.2006р. до 03.10.206р.

Суть спору : кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 111067 грн. 25 коп.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

Відповідно до ухвали господарського суду від № 7/96-06 від 27.07.2006р. кредитором у газеті “Голос України” № 149 від 12.08.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розпорядником майна до суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів №1038 від 02.10.2006р.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/96-06 до якого включені наступні вимоги:

· Лебединського міськрайонного центру зайнятості населення – вимоги у розмірі 10014 грн. 43 коп.

· НАК „Украгролізінг” - вимоги у розмірі 27841 грн. 54 коп.

· Сумська МДПІ ( Лебединське відділення) – вимоги у розмірі 111067 грн. 25 коп.

· Приватна фірма „Вілена” – вимоги у розмірі 5586 грн. 84 коп. в т.ч. витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 203 грн.

· УПФУ в Лебединському районі – вимоги у розмірі 24143 грн. 60 коп.

· КП „Регіональний фонд підтримки розвитку АПК” Сумської міської ради в особі ліквідатора Козіна Д.М. – вимоги у розмірі 38847 грн. 42 коп. в т.ч. витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 125 грн.

· Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лебедин - вимоги у розмірі 119 грн. 65 коп.

· ВАТ по газопостачанню та газифікації „ Сумигаз” – вимоги у розмірі 9162 грн. 78 коп. в т.ч. витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 125 грн.

· Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів – вимоги у розмірі 3166 грн. 07 коп.

2. Зобовязати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику

· УПФУ в Лебединському районі – вимоги у розмірі 24143 грн. 60 коп.

· КП „Регіональний фонд підтримки розвитку АПК” Сумської міської ради в особі ліквідатора Козіна Д.М. – вимоги у розмірі 38722 грн. 42 коп. в т.ч. витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 125 грн.

· Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лебедин - вимоги у розмірі 119 грн. 65 коп.

· ВАТ по газопостачанню та газифікації „ Сумигаз” – вимоги у розмірі 9162 грн. 78 коп. в т.ч. витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 125 грн.

· Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів – вимоги у розмірі 3166 грн. 07 коп.

2. Зобовязати розпорядника майна за результатом процедури розпорядження майном подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.