Постанова № 17709886, 18.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1908/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючої директором ПП «Логістік-НК», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 22 березня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПП «Логістік-НК», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченко, буд.120, було встановлено, що директор ПП «Логістік-НК»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, що призвело до заниження податку за 1-й квартал 2010 року 28278,97 грн. та завищенню податкового кредиту в сумі 74995 грн. в томі числі за квітень 2010 року в сумі 50000 грн., за травень 2010 року в сумі 24995 грн., чим порушено вимоги п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 ЗУ від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п.7.2.1, п.7.2, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227972 від 22 березня 2011 року, витягом з акту перевірки ПП «Логістік-НК»№101-23/1-33588290 від 14.01.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:Н. Г. Самоткан