Рішення № 1770686, 03.05.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1034/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Забіяко Ю.Г.

при секретарі: Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжсталь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжсталь" пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 648 грн. 89 коп. В обгрунтування позовних вимог посилались на те, що відповідач з 06 грудня 1989 року зареєстрований та проживає у гуртожитку для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь" за адресою: АДРЕСА_1, вказані платежі своєчасно не вносить, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.02.2004р. по 31.01.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, які викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача суму заборгованості що утворилася, а також судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно має заборгованість перед позивачем у зв'язку з тим, що не працює, має скрутне матеріальне становище. Попередження від позивача про стягнення в судовому порядку суми заборгованості у випадку добровільного не погашення заборгованості отримував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.

Житловий будинок АДРЕСА_1 використовується як гуртожиток для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь" (а.с.9-10). Відповідач, як вбачається із довідки (л.с.8) проживає у кв.62 буд.47 по вулісторична в м.Запоріжжі з 06.12.1989 року.

Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату вносить не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем станом на 31.01.2007 р. у розмірі 648 грн. 89 коп.

Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (л.с.5). Позивачем надсилались відповідачу нагадування про погашення заборгованості (л.с.7), але в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обгрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позовні вимоги ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь" ( М.Запоріжжя, Південне шосе, 72, р/р №26003032840001 в АКБ „Індустріалбанк" М.Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 00191230) заборгованість у розмірі 648 грн. 89 коп. і судові витрати у розмірі 81 грн., а всього 729 грн. 89 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.