Вирок № 17706328, 15.08.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-523/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.08.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего судьи Гуло А.В.

при секретаре Полищук О.Л.

с участием прокурора Куинджи А.А.

адвокатаОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, украинца, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2011 года в 11 часов 40 минут в подъезде дома №2 по ул. Маршала Геловани в гор. Севастополе у ОСОБА_2, в ходе личного досмотра в куртке был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, размеченный на 1 мл содержащий в себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен опий ацетилированный массой в перерасчете на сухое вещество 0,008 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, 09 марта 2011 года около 22 часов приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен в районе остановки общественного транспорта 5-й км Балаклавского шоссе в гор. Севастополе, после чего, храня при себе, на автобусе, следующем по маршруту №12 перевез к месту своего жительства к дому АДРЕСА_1, затем 12 марта 2011 года около 11 часов, храня при себе во внутреннем кармане куртки перенес к подъезду дома №2 по ул. Маршала Геловани в гор. Севастополе, где был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что 09 марта 2011 года он, для личного употребления приобрел у знакомого в районе 5-го км Балаклавского шоссе ацетилированный опий в количестве 1 мл, после чего, храня при себе указанное наркотическое средство, поехал на автобусе к остановке «38 школа» домой, а 12 марта 2011 года взял его с собой с целью последующего употребления, но был задержан работниками милиции в подъезде дома №2 по ул. Геловани в гор. Севастополе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. В содеянном глубоко раскаивается, наркотические средства приобретал для личного употребления, в настоящее время, после привлечения к уголовной ответственности обратился в наркологический диспансер за медицинской помощью и прошел амбулаторный курс лечения от наркотической зависимости.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, носит высокую степень общественной опасности, которая обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, работает по контракту моряком дальнего плавания, в связи с чем, имеет законный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном, а также тот факт, что ОСОБА_2 с 08 по 23 апреля 2011 года прошел амбулаторный курс лечения по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опия с вредными последствиями при городском наркологическом диспансере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, работая моряком по контракту имеет место работы и источник дохода, под наблюдением психиатра не находится.

По изложенным мотивам, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, тот факт, что ОСОБА_2 с 08 по 23 апреля 2011 года прошел амбулаторный курс лечения по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опия с вредными последствиями при городском наркологическом диспансере, приводят суд к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде денежного взыскания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: два шприца и заплавленный колпачок, содержащие в себе особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу исследование №218 и экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/131 в общей сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) гривен 08 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

гор. СевастополяА.В. Гуло