Постанова № 17705975, 16.07.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

Справа № 4с-59/08

16 липня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Гумен Н.В., з участю прокурора Бігорі Я., з участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міжрайонного прокурора, старшого радника юстиції Штефанюка І.М. від 24.09.2007 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із скаргою на постанову Ужгородського міжрайонного прокурора, старшого радника юстиції Штефанюка І.М. від 24.09.2007 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 24.09.2007 року Ужгородським міжрайонним прокурором Штефанюком І.М. порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У вказаній вище постанові, в порушення вимог ч.1 ст.98 КПК України, жодним чином не визначено, з яких підстав була порушена кримінальна справа за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем. Також в оскаржуваній постанові про порушення кримінальної справи жодним чином не зазначено, в чому полягав умисний характер дій службових осіб ТОВА «Квадро» з приводу зловживання службовим становищем. Оскільки постанова про порушення кримінальної справи від 24.09.2007 року є незаконною та необгрунтованою, просить суд задовольнити скаргу та постанову про порушення кримінальної справи - скасувати, а кримінальну справу за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні надала пояснення, які містяться в скарзі, просила суд, задовольнити дану скаргу, постанову про порушення кримінальної справи - скасувати, а кримінальну справу за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даної скарги, пояснивши, що постанова про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Квадро» була винесена відповідно до всіх вимог кримінально - процесуального законодавства України, за наявності в діях останньої ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення представника скаржника, прокурора, перевіривши наявність приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 24.09.2007 року в журналі реєстрації заяв та повідомлень про злочини Ужгородської міжрайонної прокуратури зареєстровано рапорт помічника Ужгородського міжрайонного прокурора Костіва І.І. з приводу незаконних дій службових осіб ТОВ «Квадро» (код ЄДПРОУ 3066260), а саме недотримання останніми податкового законодавства України. Зокрема, службові особи ТОВ «Квадро», в посадові обовязки яких, згідно ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» входила організація проведення бухгалтерського облік на підприємстві. Зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих спонукань, в інтересах третіх осіб та всупереч державних інтересів, протягом 2000-2005 p.p. незаконного і порушення ст.ст. 8.1.2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», умисно не сплачували до бюджету даний податок в сумі 32486, 47грн., внаслідок чого товариством не було перераховано до державного бюджету податок на вказану вище суму.

Окрім цього, службові особам ТОВ «Квадро» умисно, систематично, протягом 2000-2005 p.p. подавали завідомо неправдиві відомості до Ужгородської міжрайонної податкової інспекції щодо заборгованості по заробітній платі найманим працівникам підприємства при цьому фактичного її виплачували не утримуючи та не перераховуючи до бюджету податку з доходів фізичних осіб.

24.09.2007 року Ужгородською міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

Згідно ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена лише в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Так, приводом та підставою для порушення кримінальної справи слугувало:

1. 1. рапорт помічника Ужгородського міжрайонного прокурора Костів І.І. від 21.09.2007 року;

2. 2. матеріали зібрані Ужгородським МВПМДПІ у м. Ужгороді щодо дотримання вимог податкового законодавства службовими особами ТОВ «Квадро»;

1. 3. рапорт старшого оперуповноваженого відділення БСГОФ та НВ ПДВ УМВПМ ДПІ у м. Ужгороді Бучок А.І.;

2. 4. довідка про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Квадро» №42 від 30.05.2006 року;

3. 5. постанова Львівського Апеляційного господарського суду від 23.05.2007 року;

4. 6. акт перевірки достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування ТОВ "Квадро»№23 від 04.04.2007 року;

5. 7. акт про результати документальної перевірки про дотримання податкового законодавства ТОВ «Квадро»№70 від 15.08.2003 року;

6. 8. акт про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Квадро» №37/23-0/30662601 від 02.06.06 p.;

7. 9. пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, суд приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міжрайонного прокурора, старшого радника юстиції Штефанюка І.М. від 24.09.2007 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міжрайонного прокурора, старшого радника юстиції Штефанюка І.М. від 24.09.2007 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами ТОВ «Квадро» своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - залишити без задоволення.

Витребувані матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи повернути до Ужгородської міжрайонної прокуратури.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення прокурором, особою, яка подала скаргу може бути подана апеляція до апеляційного суду.