Вирок № 17704815, 25.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-810/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня-спеціальна,

одруженого, не працюючого, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України раніше

не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2011 року приблизно в 22 години 15 хвилин, знаходячись по вул. Рикова, 5 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 70 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в пластмасовому інєкційному шприці одноразового використанні, місткістю 2 мл.

Зберігаючи без мети збуту вказаний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в лівій руці, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_2

Коли ОСОБА_1 13.01.2011 року приблизно в 22 години 30 хвилин продовжував знаходитись біля будинку № 5 по вул. Рикова в м. Києві, то побачивши працівників міліції він з метою позбутись незаконно придбаного ним наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл., кинув даний шприц на землю. Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 і в подальшому доставили його до приміщення Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр-ту. Перемоги, 109 в м. Києві, де вилучили належний йому пластмасовий інєкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою рівною 0,192 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 341х від 01.03.2011 року у наданій на дослідження рідині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,003 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 647 гривень 28 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 647 (шістсот сорок сім) гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,003 гр., який міститься в медичному шприці, міскістю 2 мл., та який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: