Постанова № 17704122, 03.08.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-11645/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на боці відповідача ОСОБА_6, Громадської організації «АВАНГАРД-2» про визнання протиправними дій державного реєстратора по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6 та її засновниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, встановлення відсутності у державного реєстратора компетенції на внесення відомостей до ЄДР відносно Громадської організації «АВАНГАРД-2», визнання протиправним та скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №113781 від 26.04.2004 року, зобовязання державного реєстратора виключити з ЄДР реєстраційний запис про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6 та її засновниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на боці відповідача ОСОБА_6, Громадської організації «АВАНГАРД-2»про визнання протиправними дій голови Громадської організації «АВАНГАРД-2»ОСОБА_6 щодо внесення до документів, які підлягали державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей, визнання протиправними дій державного реєстратора по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6 та її засновниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, встановлення відсутності у державного реєстратора компетенції на внесення відомостей до ЄДР відносно Громадської організації «АВАНГАРД-2», визнання протиправним та скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №113781 від 26.04.2004 року, зобовязання державного реєстратора виключити з ЄДР реєстраційний запис про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2» є ОСОБА_6 та її засновниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року на підстав положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, було закрито провадження за частиною позовних вимог, а саме за позовною вимогою про визнання протиправними дій голови Громадської організації «АВАНГАРД-2»ОСОБА_6 щодо внесення до документів, які підлягали державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні 03.08.2011 року позивач та представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх з огляду на те, що державний реєстратор Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_2 протиправно, в порушення вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Регламенту передачі Міністерством юстиції України та його територіальними органами державним реєстраторам даних про юридичних осіб, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2007 року №23/74/5, без надання всіх необхідних документів, прийняла від голови ГО «АВАНГАРД-2»реєстраційну картку та внесла до ЄДР запис про реєстрацію ГО «АВАНГАРД-2», в тому числі про те, що її керівником є ОСОБА_6, а засновниками є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, видала свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, в якому замість дати здійснення реєстраційної дії зазначила дату первинної реєстрації. Відповідач Державний реєстратор Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позовних вимог, пославшись на те, що внесення даних про юридичні особи, які були первинно зареєстровані до 01.07.2004 року, до ЄДР здійснюється за спрощеною процедурою, встановленою ст.2 Прикінцевих положень, а не ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», шляхом подання керівником юридичної особи державному реєстратору реєстраційної картки форма№6-включення, що і було зроблено 15.05.2007 року, при цьому, державний реєстратор не несе відповідальності за правдивість цих даних, а тому до ЄДР були включені ті данні, які зазначив у реєстраційної картки голова ГО «АВАНГАРД-2»ОСОБА_6. Представник ОСОБА_5, Громадської організації «АВАНГАРД-2»ОСОБА_13 підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених позивачем та його представниками. Третя особа на боці відповідача ОСОБА_6, представник Громадської організації «АВАНГАРД-2»ОСОБА_14 позовні вимоги не визнали з підстав, зазначених державним реєстратором. Третя особа ОСОБА_4 та представник Овідіопольського районного управління юстиції були сповіщені належним чином про дату, час та місце слухання справи (а.с.90 т.2), але в судове засідання не прибули, представник Овідіопольського районного управління юстиції подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.188 т.1), а тому, на підставі положень ст.ст.122,128 КАС України, судом було ухвалено рішення про можливість продовження розгляду справи за їхньої відсутності за наявним в справі доказами.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача, відповідача, третіх осіб та їх представників, дослідивши наявні в справі письмові докази суд встановлює наступні факти та обставини.

Відповідач Державний реєстратор Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_15 є уповноваженою особою центрального органу державної виконавчої влади та здійснює владні повноваження щодо ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців відповідно до положень ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», внесення до нього реєстраційних записів на підстав поданих заявниками реєстраційних карток та документів, видачу свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб, а тому, його рішення, дії або бездіяльність з цього приводу, на підставі положень ст.55 Конституції України, ч.1, п.1 ч.2 ст.17, ст.104 КАС України можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.

01.10.2010 року позивач отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №7137968 (а.с.13-14 т.1), згідно якого йому стало відомо, що він разом із громадянами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є засновниками Громадської організації «АВАНГАРД-2»(Код ЄДРПОУ 23205806) та керівником цієї організації є ОСОБА_6.

22.10.2010 року Овідіопольське районне управління юстиції своїм листом №985-01-01 (а.с.17-18 т.1) повідомило позивача про те, що ГО «АВАНГАРД-2»була утворена на підставі протоколу від 22.06.2003 року №1 та зареєстрована Овідіопольським районним управлінням юстиції 26.04.2004 року з керівником ОСОБА_16 та з 26.04.2004 року до управління будь-яких документів щодо зміни керівництва громадського обєднання не надходило.

На підставі отриманої інформації позивач 07.12.2010 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що він ніколи не був разом з іншими особами засновником ГО «АВАНГАРД-2», ОСОБА_6 ніхто не обирав головою ГО «АВАНГАРД-2», а тому він не мав права подавати документи державному реєстратору на внесення цієї установи до ЄДР із зазначенням себе керівником ГО «АВАНГАРД-2», а громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 засновниками цієї громадської організації.

Виходячи з положень ч.3 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку про часткову протиправність оскаржуваних актів субєкту владних повноважень з огляду на наступне:

23.06.1997 року Овідіопольською районної державною адміністрацією був зареєстрований Садівничий кооператив «Авангард-2», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 23.06.1997 року №17 (а.с.32 т.2).

22.06.2003 року були проведені установчі збори, згідно яких члени СК «Авангард-2»прийняли рішення про перереєстрацію СК «Авангард-2»в Громадську організацію «АВАНГАРД-2»в Овідіопольському районному управлінні юстиції, обрані керівник та члени органів управління громадської організації, що підтверджується протоколом від 22.06.2003 року №1 (а.с.18 т.2).

Відповідно до заяви громадян про реєстрацію громадської організації від 26.11.2003 року (а.с.13 т.2) її засновниками виступали ОСОБА_16 ОСОБА_18, ОСОБА_19, а також згідно додаткового списку засновників громадської організації (а.с.20-29 т.2) у ньому було зазначено 206 осіб, членів Садівничого кооперативу «АВАНГАРД-2», в тому числі громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1.

21.04.2004 року головним спеціалістом Овідіопольського районного управління юстиції був складений висновок (а.с.12 т.2) про відповідність поданих для перереєстрації документів вимогам діючого законодавства.

На підставі цього висновку, наказом Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 26.04.2004 року №70-ЗП (а.с.11 т.2) був перереєстрований Садівничий кооператив «АВАНГАРД-2»в Громадську організацію «АВАНГАРД-2».

В звязку з цим, Овідіопольський районним управлінням юстиції був перереєстрований статут ГО «АВАНГАРД-2»(а.с.1-7 т.2) та видане свідоцтво про державну реєстрацію обєднання громадян від 26.04.2004 року №80 (а.с.8 т.2).

01.07.2004 року набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідно до ч.1 ст.17 якого передбачено внесення до ЄДР даних про зареєстровані в установленому законом порядку юридичні особи та фізичних осіб-підприємців.

В прикінцевих положеннях цього Закону були врегульовані питання щодо порядку внесення до ЄДР даних про юридичних осіб, які були зареєстровані та набули статусу юридичної особи до 01.07.2004 року.

Так, ст.2 Прикінцевих положень цього ж Закону було передбачено, що державний реєстратор протягом 2004-2005 років при надходженні від юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної картки, відповідно до вимог статті 19 цього Закону, зобовязаний провести заміну раніше виданих їм свідоцтв про державну реєстрацію на свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка.

Частиною 1 ст.19 Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачено, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відносно юридичних осіб, які були зареєстровані (легалізовані) органами Міністерства юстиції України до 01.07.2004 року, внесення даних про них до ЄДР врегульовані п.1.4 Регламенту передачі Міністерством юстиції України та його територіальними органами державним реєстраторам даних про юридичних осіб, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2007 року №23/74/5, зареєстрованого Міністерством юстиції України 03.03.2007 року за №184/13451, відповідно до якого, обєднання громадян, благодійні організації тощо, подають безпосередньо державному реєстратору копію довідки про включення до ЄДР (за наявності) та заповнену реєстраційну картку форми №6, а також предявляють свідоцтво про реєстрацію або документ, який підтверджує їх легалізацію Міністерством юстиції України (територіальним органом).

Таким чином, законодавством (станом на 15.05.2007 року) було передбачено внесення даних про громадське обєднання громадян, які були зареєстровані (легалізовані) Міністерством юстиції України (територіальними органами) до 01.07.2004 року, до ЄДР шляхом подання особою, яка має право діяти від імені юридичної особи, державному реєстратору за місцем розташування заповнену реєстраційну картку за формою №6-включення з наданням документів, що підтверджують повноваження цієї особи та свідоцтва про державну реєстрацію обєднання громадян Міністерством юстиції України (територіальним органом).

15.05.2007 року ОСОБА_6, як головою ГО «АВАНГАРД-2», була подана до Державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 реєстраційна картка за формою №6-включення (а.с.34-40 т.1), згідно якої він був зазначений у розділі І в якості керівника організації та у розділі ІІ (сторінки 2-4) в якості засновників організації вказані громадяни ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1.

В підтвердження того, що ОСОБА_6 є головою ГО «АВАНГАРД-2»був наданий витяг №1 з Протоколу №1 загальних зборів ГО «АВАНГАРД-2»від 21.04.2007 року (а.с.42 т.1), згідно якого його призначено на цю посаду.

В підтвердження факту реєстрації (легалізації ) ГО «АВАНГАРД-2»було надано свідоцтво від 26.04.2004 року №80 (а.с.41 т.1).

На підставі вказаних документів державним реєстратором було здійснено внесення даних про ГО «АВАНГАРД-2» до ЄДР, що підтверджується реєстраційним записом від 15.05.2007 року №15437770001001998 та видане свідоцтво про реєстрацію юридичної особи Громадської організації «АВАНГАРД-2»на бланку Серія А01 №113781 (а.с.48 т.1), в якому зазначена дата первинної реєстрації (легалізації) громадської організації 26.04.2004 року.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державний реєстратор має право вносить до ЄДР відомості про державну реєстрацію юридичних осіб та виконує інші повноваження, визначені цим законом, зокрема, ст.2 Прикінцевих положень щодо внесення даних про раніше зареєстровані юридичні особи до ЄДР ти видачу свідоцтв про державну реєстрацію юридичних осіб нового зразку замість старих, а тому відповідач мав всі необхідні повноваження щодо внесення до ЄДР записів відносно ГО «АВАНГАРД-2», а тому в задоволенні позовних вимог про визнання відсутності у державного реєстратора компетенції на внесення відомостей до ЄДР відносно Громадської організації «АВАНГАРД-2»слід відмовити на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.92 ЦК України, п.5.10 статуту Громадської організації «АВАНГАРД-2»(а.с.1-7 т.2), затвердженого установчими зборами від 22.06.2003 року Протокол №1 голова організації має право представляти організацію без спеціального на то доручення.

В підтвердження свого службового становища та наявності відповідних повноважень ОСОБА_6 надав державному реєстратору витяг №1 з Протоколу №1 загальних зборів ГО «АВАНГАРД-2»від 21.04.2007 року (а.с.42 т.1).

Згідно рішення правління від 21.04.2010 року №1 ГО «АВАНГАРД-2»(а.с.206-207 т.1) правління визнало обраним 21.04.2007 року на посаду голови організації ОСОБА_6, його перебування на цій посаді на строк його повноважень (до 21.04.2010 року) та звільнило його із посади у звязку із закінченням строку повноважень.

Рішення загальних зборів ГО «АВАНГАРД-2»від 21.04.2007 року про призначення ОСОБА_6 головою організації на час подання документів державному реєстратору (15.05.2007 року) було дійсним, позивач та інші члени ГО «АВАНГАРД-2»його не оскаржували в судовому порядку та позивач визнає повноваження ОСОБА_6 на цій посаді в період з 21.04.2007 року по 21.04.2010 року.

До того ж, постановою Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 23.06.2011 року (а.с.199 т.1) відмовлено у порушенні кримінальної справи за п.2 ст.6 КПК України за фактом неправомірних дій голови ГО «АВАНГАРД-2»ОСОБА_6 під час його обрання головою організації.

Таким чином, ОСОБА_6, станом на 15.05.2007 року, обіймав посаду голови ГО «АВАНГАРД-2», мав право без додаткових повноважень подати державному реєстратору реєстраційну картку форми №6-включення до ЄДР даних про організацію, в звязку із чим, проведення державної реєстрації включення ГО «АВАНГАРД-2»до ЄДР із зазначенням керівником цієї організації та особою, яка має право вчиняти дії від його імені без додаткових повноважень ОСОБА_6 з боку державного реєстратора є правомірними та підтверджується письмовими доказами у справі.

Не змінює цього висновку й лист Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області №985-01-01 (а.с.17-18 т.1) відносно того, що 26.04.2004 року керівником ГО «АВАНГАРД-2»був зареєстрований ОСОБА_16 та до управління будь-яких документів щодо зміни керівництва громадського обєднання не надходило, оскільки Законом України «Про обєднання громадян»та п.12 Положення про порядок легалізації обєднань громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року №140 не передбачено виникнення повноважень у нових органів управління організації лише з дати їх подання та реєстрації цих рішень органом легалізації обєднання громадян.

З цього витікає, що ОСОБА_6 з дати призначення його головою ГО «АВАНГАРД-2»(21.04.2007 року) набув всіх необхідних повноважень та додаткової легалізації (підтвердження) його повноважень будь-яким органом державної влади законодавством не передбачалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій державного реєстратора по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6 та зобовязання державного реєстратора виключити з ЄДР реєстраційний запис про те, що керівником Громадської організації «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6 слід відмовити на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що він вважає видане державним реєстратором свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №113781 від 26.04.2004 року (а.с.48 т.1) лише в частині зазначення в ньому дати видачі 26.04.2004 року, а не 15.05.2007 року дати фактично вчиненої реєстраційної дії.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Статтею 2 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»було передбачено, що державний реєстратор протягом 2004-2005 років при надходженні від юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної картки, відповідно до вимог статті 19 цього Закону, зобовязаний провести заміну раніше виданих їм свідоцтв про державну реєстрацію на свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка.

У розділі ІІ реєстраційної картки форми №6-включення ГО «АВАНГАРД-2»(а.с.35 т.1) було зазначено про орган легілазації Овідіопольське районне управління юстиції та дату первинної реєстрації організації 26.04.2004 року.

Як, пояснив в судовому засіданні відповідач, державний реєстратор лише вносить зазнчені у реєстраційній картці дані до ЄДР, в тому числі й про дату первинної реєстрації юридичної особи, і не має жодного впливу на формування тексту свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи нового зразку, текст якого формується та роздруковується автоматично програмою без жодного субєктивного впливу на це конкретного державного реєстратора.

Окрім того, суд вважає визначення у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи нового зразку дати первинної реєстрації таким, що відповідає приписам ч.4 ст.91 ЦК України, згідно якої цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення та зазначення у свідоцтві дати первинної реєстрації юридичної особи встановлює дату виникнення у нєї цивільної правоздатності.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №113781 від 26.04.2004 року (а.с.48 т.1) є безпідставними, а тому в задоволенні цих позовних вимог слід відмовити на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України.

Відповідно до приписів ч.4 ст.53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відповідальність за достовірність інформації та документів, які надаються державному реєстратору несуть особи, які їх надають.

У розділі ІІ реєстраційної картки форма №6-включення від 15.05.2007 року (а.с.35-38 т.1) зазначено, що засновниками ГО «АВАНГАРД-2»є особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1.

Відповідно до списку засновників ГО «АВАНГАРД-2», який був наданий для легалізації організації до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (а.с.20-29 т.2) серед засновників цієї організації зазначені особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1.

Таким чином, включення вказаних осіб у склад засновників реєстраційної картки форма №6-включення від 15.05.2007 року (а.с.35-38 т.1) та внесення даних про них до ЄДР з боку державного реєстратора відповідає фактичним обставинам справи, в звязку із чим, в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій державного реєстратора по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про те, що засновниками ГО «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 та про зобовязання державного реєстратора виключити з ЄДР реєстраційний запис про те, що її засновниками є ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 слід відмовити на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України.

Разом з тим, у розділі ІІ реєстраційної картки форма №6-включення від 15.05.2007 року (а.с.35-38 т.1) зазначено, що засновниками ГО «АВАНГАРД-2»є ОСОБА_6.

Відповідно до списку засновників ГО «АВАНГАРД-2», який був наданий для легалізації організації до Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (а.с.20-29 т.2) серед засновників цієї організації ОСОБА_6 не зазначений.

Таким чином, включення вказаної особи у склад засновників реєстраційної картки форма №6-включення від 15.05.2007 року (а.с.35-38 т.1) та внесення даних про нього до ЄДР з боку державного реєстратора відповідає фактичним обставинам справи, в звязку із чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України, частково в частині зобовязання державного реєстратора виключити з ЄДР реєстраційний запис від 15.05.2007 року №15437770001001998 в частині визначення засновником Громадської організації «АВАНГАРД-2»(Код ЄДРПОУ 23205806) громадянина ОСОБА_6.

Відносно позовних вимог щодо визнання незаконним дій державного реєстратора щодо включення до ЄДР даних про засновника ГО «АВАНГАРД-2»ОСОБА_6, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню на підставі положень ч.1 ст.162 КАС України, з огляду на те, що як зазначалось вище, відповідно до приписів ч.4 ст.53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відповідальність за достовірність інформації та документів, які надаються державному реєстратору несуть особи, які їх надають.

Про те, що ОСОБА_6 не включений до списку засновників ГО «АВАНГАРД-2»у 2004 році (а.с.20-29 т.2) державний реєстратор не знав та не міг знати, оскільки ця інформація зберігалась у Овідіопольському районному управління юстиції Одеської області та заявником 15.05.2007 року до реєстраційної картки не надавалась.

За цих же підстав суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_20, яке міститься у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 10.03.2011 року (а.с.133 т.1) про винесення в порядку, передбаченому ст.166 КАС України, окремої ухвали суду про доручення Прокуратурі Овідіопольського району Одеської області провести перевірку дій державного реєстратора ОСОБА_2 на наявність ознак службового злочину.

Судові витрати розподілити за правилами, передбаченими ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.94,158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобов`язати державного реєстратора Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул..Тараса Шевченка 169) анулювати реєстраційний запис від 15.05.2007 року №15437770001001998 в частині визначення засновником Громадської організації «АВАНГАРД-2»(Код ЄДРПОУ 23205806) громадянина ОСОБА_6.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Єфіменко К.С.

03 серпня 2011 року