Постанова № 17703498, 02.08.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 р. м. Львів№ 2а-7926/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Хлопик У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі до малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Автоблок»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області звернулося до суду із позовом до малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Автоблок»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 5019,71 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За звітні періоди січень-квітень 2011 року відповідач зобовязаний сплати самостійно нарахованих 7649,27 грн. єдиного внеску, а також: 247,24 грн. штрафних санкцій та 93,17 грн. пені. Станом на червень 2011 року відповідач сплати лише частину боргу, решта в сумі 5019,71 грн. залишається непогашеною. З метою узгодження суми боргу відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу, але такий і досі не погашено у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справа повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

МП ВКП фірма «Автоблок»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень-квітень 2011 року, у відповідача виник обовязок сплатити за кожен із названих періодів єдиний внесок на загальну суму 7649,27 грн. За неналежне виконання відповідачем свого обовязку управління ПФУ прийняло рішення № 68 від 13.04.2011 року про застосування до нього штрафних санкцій в сумі 247,24 грн. з нарахуванням пені в сумі 93,17 грн.

Станом на червень 2011 року відповідач сплатив лише 2969,97 грн., у т.ч. 2907,81 грн. недоїмки. Відтак, непогашеною залишається заборгованість в сумі 5019,71 грн., у т.ч. 4741,46 грн. основної суми боргу, 191,90 грн. штрафу, 86,35 грн. пені.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надсилав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-221 від 01.06.2011 року. Судячи з повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач цю вимогу отримав 07.06.2011 року і не оскаржував в адміністративному чи судовому порядку. Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 5019 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у м. Дрогобичі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного виробничо-комерційного підприємства фірми «Автоблок»(Львівська обл., м. Дрогобич, вул. В. Великого, 26А; ідентифікаційний код: 22408730) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі (Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 3; ідентифікаційний код 22408026) заборгованість зі сплати єдиного внеску в 5019 (пять тисяч девятнадцять) гривень 71 копійку.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 05 серпня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.