Постанова № 1770286, 08.04.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 2143/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                                                                                                   

«08» квітня 2008 року16 год. 25 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:  представники Мамай І.Є.,

відповідача:представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Аксіома» про стягнення заборгованості в сумі 2228 грн. 15 коп., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 2228,15 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 188,28 грн. та по податку на додану вартість в сумі 2039,87 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 березня 2003 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа. Відповідач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 11 березня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2228,15 грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 188,28 грн. та по податку на додану вартість в сумі 2039,87 грн.  

30 жовтня 2007 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем податкової звітності, якою встановлено неподання до державного податкового органу декларації з податку на прибуток за Iквартал та Iпівріччя 2007 року. За результатами перевірки 12.11.2007 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004491540/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн.  

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 2039,87 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0005881541/0/15-209  від 06.11.2007 р. у зв’язку з неподанням відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість по терміну подачі з 20.11.2006 року по 22.10.2007 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.24), копією статуту відповідача (а.с.25-28), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податку (а.с.23), облікової картки платника податків (а.с.5-10), копією податкового повідомлення-рішення № 0004491540/0 від 12.11.2007 р. (а.с.12), копією акта документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 449 від 30.10.2007 р. (а.с.13-14), копією  податкового повідомлення-рішення №  0005881541/0/15-209 від 06.11.2007 р. (а.с.15), копією Акта перевірки своєчасності подачі розрахунку, декларації № 107 від 30.10.2007 р. (16), копією податкового повідомлення-рішення №  0005901541/0/15-214 від 06.11.2007 р. (а.с.17), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання № 413 від 30.10.2007 р. (а.с.18), довідкою про стан розрахунків ТОВ фірма «Аксіома» з бюджетом  від 13.03.2008 р. (а.с.2), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 19, 20), розрахунком суми позову (а.с.3).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток та податок на додану вартість належать до  загальнодержавних і справляються на всій території України.

   Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом по податку на прибуток в повідомленні-рішенні №  0004491540/0 від 12.11.2007 р.,  та по податку на додану вартість - № 0005881541/0/15-209 від 06.11.2007 р. то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

   Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»  платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 11.03.2007 року відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток в сумі 188,28 грн. і по податку на додану вартість в сумі 2039,87 грн.,  всього на загальну суму 2228,15 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Аксіома» (33000, вул.. Макарова, буд. 26, кв. 137, м. Рівне, код ЄДРПОУ 32413463, рахунок 26068301587542 в РФ Відділення «Промінвестбанк», МФО 333335) до державного бюджету, код ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача – УДК в Рівненській області, МФО 833017 на рахунок 31113009700002 по коду платежу 11021000 – заборгованість по сплаті  податку на прибуток в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 28 копійок; на рахунок 31115029700002 по коду платежу 14010100 – заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 2039 (дві тисячі тридцять дев’ять) грн. 87 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Постанова складена в повному обсязі 11 квітня 2008 року.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа