Постанова № 17701932, 21.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1052/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача Майора Івана Васильовича;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за зміненою позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»про стягнення податкового боргу у розмірі 27742,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 липня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»(далі по тексту відповідач), та змінивши позовні вимоги, остаточно просить суд стягнути з рахунків відповідача в обслуговуючих банках кошти у розмірі 27742,45 грн., як заборгованість по податку на додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Станом на 01 січня 2011 року у відповідача існувала заборгованість (сальдо) з податку на додану вартість у розмірі 4391,73 грн.. 13 січня 2011 року відповідачем самостійно було сплачено 4900 грн.. Також в цей же день відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 14,55 грн.. 30 січня 2011 року відповідачем самостійно задекларовано зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 19927 грн.. 09 лютого 2011 року відповідачем самостійно задекларовано зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 14753 грн.. 25 лютого 2011 року відповідачем самостійно було сплачено 7850 грн.. Також в цей же день відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 50 грн.. Податковим повідомленням-рішенням до відповідача застосовано штраф у розмірі 439,17 грн.. Уточнюючим розрахунком від 14 березня 2011 року відповідач збільшив зобовязання з податку на додану вартість на суму 917 грн.. У звязку з цим податковий борг відповідача становить 27742,45 грн..

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 26 травня 2011 року та 21 липня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України). Відповідачем також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши представника позивача, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до облікової картки платника станом на 01 січня 2011 року у відповідача існувала заборгованість (сальдо) з податку на додану вартість у розмірі 4391,73 грн. (а.с. 23).

Відповідно до облікової картки платника 13 січня 2011 року відповідачем самостійно було сплачено 4900 грн.. Також в цей же день відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 14,55 грн. (а.с.а. 23).

30 січня 2011 року відповідачем самостійно задекларовано у поданій податковій декларації з податку на додану вартість зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 19927 грн. (а.с.а.с. 25, 26).

09 лютого 2011 року відповідачем самостійно задекларовано у поданій податковій декларації з податку на додану вартість зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 14753 грн. (а.с.а.с. 27, 28).

Відповідно до облікової картки платника 25 лютого 2011 року відповідачем самостійно було сплачено 7850 грн.. Також в цей же день відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 50 грн. (а.с.а. 23).

Також відповідачем 14 березня 2011 року самостійно було подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок (а.с. 29). Відповідно до вказаного уточнюючого розрахунку відповідач збільшив зобовязання з податку на додану вартість на суму 917 грн..

Крім того, Державною податковою інспекцією в Іршавському районі Закарпатської області була проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності сплати податків до бюджету. За наслідками перевірки 15 лютого 2011 року був складений акт за № 81/1650/34417559, яким встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено податок на додану вартість та несвоєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування зобовязань з податку на додану вартість із затримкою від 14 днів (а.с. 21).

На підставі вказаного акту 16 лютого 2011 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000091650/0, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 439,17 грн. (а.с. 20).

Вказане податкове повідомлення-рішення 16 лютого 2011 було отримане директором відповідача, про що свідчить його підпис на корінці рішення.

Заборгованість відповідача також стверджується розрахунком заборгованості, розрахунком штрафної санкції та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 19, 22, 23).

Представником відповідача 04 лютого 2011 року була отримана податкова вимога від 02 лютого 2011 року (а.с. 24).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобовязання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 56 пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 59 пункту 59.1 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 59 пункту 59.4 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Отже загальна сума податкового боргу, з врахуванням пені, становить 27742,45 (4391,73-4900+19927+14,55+14753-7850+50+439,17+917) грн..

Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінену позовну заяву державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліліс»(90112, Закарпатська область, Іршавський район, с. Загаття, вул. Колгоспна, будинок 21, ідентифікаційний код 34417559) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 27742,45 (двадцяти семи тисяч семисот сорока двох грн. 45 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.