Рішення № 17701552, 11.07.2011, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2-190/11/2322

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді Синецької Л.А.,

при секретарі Дмитрієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 24.09.2007 року ПАТ КБ "Надра" та фізична особа резидент України ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 уклали кредитний договір № 17/П/79/2007-980, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.50% на місяць строком з 24.09.2007 року по 24.09.2009 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачкою 24.09.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 24.09.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідачка зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачкою станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами, тому позивач має право вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідачка не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачкою строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідачки щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідачка сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачкою строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідачка сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Станом на 05.11.2010 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 53660,54 (П'ятдесят три тисячі шістсот шістдесят гривень 54 копійки) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 23597.86 (Двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто сім гривень 86 копійок) грн.;

-несплачені відсотки - 18086.94 (Вісімнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 94 копійки) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11615.74 (Одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 74 копійки) грн;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачку про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена, вона уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, в зв»язку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання позивач надіслав листа, яким підтримав позовні вимоги, просив задоволити, справу слухати без представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розписками та листами, що знаходяться в матеріалах справи і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

24.09.2007 року сторони уклали кредитний договір № 17/П/79/2007-980, згідно з яким відповідачка отримала кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,50% на місяць строком з 24.09.2007 року по 24.09.2009 року, що підтверджується меморіальним ордером від 24.09.2007 року та зобов'язалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачкою станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами та утворено заборгованість по кредитному договору в сумі 53660,54 (П'ятдесят три тисячі шістсот шістдесят гривень 54 копійки) грн., в тому числі:

-непогашений кредит - 23597.86 (Двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто сім гривень 86 копійок) грн.;

-несплачені відсотки - 18086.94 (Вісімнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 94 копійки) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 11615.74 (Одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 74 копійки) грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

Викладені обставини підтверджуються копіями заяви, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, паспорту відповідачки, довіреності, довідки з єдиного державного реєстру, банківської ліцензії, розрахунком заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст.3, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ товариства Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 17/П/79/2007-980 від 24.09.2007 року в сумі 53660,54 (П'ятдесят три тисячі шістсот шістдесят грн. 54 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 536.61 (П'ятсот тридцять шість гривень 61 копійка) грн. та витрати на інформаційно Ї технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька