Справа
№ 1519/3-6282/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2011 рокум. Одеса.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціальної Державної Податкової Інспекції по роботі з Великими Платниками Податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ДК Європродукт», зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
12.05.2011 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ТОВ «ДК Європродукт», співробітниками відділу СДПІ по роботі з ВПП м. Одеси, були виявлені порушення вимог податкового законодавства.
Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «ДК Європродукт» вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.
По даному факту співробітниками СДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.
Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не з’явився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП № 342/15-4 серії АА № 377111 від 17.06.2011 р.;
- копією акта СДПІ № 200/15-4/32575055/22 від 12.05.2011 р., за результатами перевірки ТОВ «ДК Європродукт»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративно стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.
Суддя Черевко С.П.
Судове рішення № 17698428, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1519/6282/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: