Постанова № 1769814, 10.04.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
2-а-1862/2008
Номер документу
1769814
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-1862/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» квітня 2008 року 17 год. 22 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:не з'явився;відповідача:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі Рівненської областідо відповідачаДочірнього підприємства "Моквинторф" державного підприємства "Рівнеторф" Українського концерну торф'яної промисловості Міністерства палива та енергетики України про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 20,25 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Моквинторф" державного підприємства "Рівнеторф" Українського концерну торф'яної промисловості Міністерства палива та енергетики України про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 20,25 грн.

Позивач подав заяву, у якій повністю підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає достатніми матеріали справи для розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Давши оцінку матеріалам справи, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-ХІVпередбачено обовязок роботодавцястрахувальника своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Статтею 47 цього Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд в строки, які визначаються страховиком (Фондом).

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових внесків Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 12 від 20.04.2001 р., встановлено, що страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки, а при проведенні оплати праці готівкою з виручки чи натуроплатою платники зобовязані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Як вбачається з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2007 рік, самостійного поданої відповідачем до Фонду 21.01.2008 року (а.с. 5), заборгованість відповідача станом на 03.03.2008 р. з урахуванням суми, яка знаходиться у виконавчому провадженні (210,35 грн.), становить 20,25 грн.

Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунком суми позову № 262 від 03.03.2008 р. (а.с. 4), копією довідки № 141 про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 3). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 20,25 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 55 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідачаДочірнього підприємства "Моквинторф" Державного підприємства "Рівнеторф" Українського концерну торф'яної промисловості Міністерства палива та енергетики України(смт. Моквин Костопільського району Рівненської області, 35031, код ЄДРПОУ 24174555, р/р 26000301590700 в ПІБ м. Костопіль, МФО 333153), на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі(35000, м. Костопільс Рівненської області, вул.. Б. Хмельницького, 15, код ЄДРПОУ 25930496, р/р 37170003000660 в УДК у Рівненській області, МФО 833017), заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 20 (двадцять) грн. 25 коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 1769814 ?

Документ № 1769814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1769814 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1769814 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1769814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1769814, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1769814, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1769814 відноситься до справи № 2-а-1862/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1862/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1769812
Наступний документ : 1769815