Постанова № 17697617, 21.07.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.07.2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3- 1136/11

21.07.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівникf МПП "Космет-П", (юридична адреса: 68600, вул. Гоголя,3-А, м.Ізмаїл Одеської області), що мещкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2011р.на підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області проведена камеральна перевірка платника податку - МПП "Космет-П" за результатами якої було виявлено факт несвоєчасного надання платіжних доручень на сплату орендної плати по строку на 30.04.2011р.

За даним фактом співробпрацівниками податкової інспекції 01.07.2011р.відносно ОСОБА_1. складений адміністративний протокол серії КН№953139 №106

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав, щиро розкався та надав пояснення з підстав, зазначених в протоколі.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - ненадання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується, крім визнанн нпм вини, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 610/1501/25413832 від 07.07.2011 р. та іншими матеріалами справи, за що передбачена відповідальність ч.1ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника штраф в межах санкції ст.1632ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня одержання ії копії.

Суддя: