Постанова № 17696140, 06.05.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-443/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Камянка Очаківського району Миколаївської області, обіймає посаду заступника директора з виховної роботи Очаківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 березня 2011 року, при проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності Очаківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 56, було виявлено застосування процедури закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі: оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням вказаного законодавств: тендерна документація по закупівлі послуг “Послуги їдалень” на 2009 та 2010 роки не містить посилання на стандартні характеристики, вимоги, норми та правила, які передбачені нормативними документами, що регламентують організацію харчування у навчальних закладах. Це було затверджено протоколом засідання тендерного комітету, що його підписала ОСОБА_1. Крім того, оцінка пропозицій конкурсних торгів тендерним комітетом Очаківської ЗОШ-інтернат здійснена не за критерієм та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, що містяться у документації конкурсних торгів, а саме: під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю “Послуги їдалень” на 2009 рік тендерних пропозицій учасників ПП “Форвар-Фудс” та ПП ОСОБА_2, які не відповідають вимогам тендерної документації в частині не надання довідки з обслуговуючого банку про відсутність простроченої заборгованості за кредитами та часткове складання тендерних пропозиції російською мовою. Вказаним вище ОСОБА_1 порушила п.п. 38, 61 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМ України № 921 від 17.10.2008р..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, а саме порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 (пяти тисяч ста) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: