Рішення № 17695891, 02.03.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.03.2011
Номер справи
2-144/11
Номер документу
17695891
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-144\2011р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

02.03.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011 року прокурор в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві на підтвердження позовних вимог вказав, що 04.03.2009 року між відповідачем та ВАТ „Державний Ощадний банк України” було укладено кредитний договір за № 489 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебето-кредитною схемою, згідно умов якого відповідач отримала кредит з лімітом в розмірі 11 380 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік строком до дня закриття картрахунку і завершення всіх розрахунків по картрахунку. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала погашення кредиту згідно умов договору та перестала отримувати заробітну плату через картрахунок (що було обов’язковою умовою даного договору). У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 07.02.2011 року має заборгованість 15 472 гривні 59 копійок, яка складається з: 11380 гривень –основний борг за кредитом, 4 092 гривні 59 копійок –проценти за користування кредитом. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Від позивача та представника ВАТ «Державний ощадбанк України»надійшли заяви з проханням справу слухати у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явилась. Від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (копію договору на відкриття карткового рахунку №489 від 04.03.2009 року та додатки до нього, копію листа від 22.06.2010 року за №940 та копію поштового листа, копію листа від 28.10.2010 року за №1497 та копію поштового листа, довідку заборгованість), суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що 04.03.2009 року між відповідачем та ВАТ „Державний Ощадний банк України” було укладено кредитний договір за № 489 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебето-кредитною схемою і кожна із них взяла на себе певні зобов’язання. Кредитодавець виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно та перестала отримувати заробітну плату через картрахунок і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 15472 гривні 59 копійок.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” підлягає 15472 гривні 59 копійок.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 гривні 73 копійки та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (в особі ТВБВ №10014/07 філії Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 09326464, р/р 373989104005) заборгованість за кредитним договором № 489 від 04.03.2009 в розмірі 15 472 (п’ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 154 гривні 73 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (або отримання копії даного рішення).

Часті запитання

Який тип судового документу № 17695891 ?

Документ № 17695891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17695891 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17695891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17695891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17695891, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 17695891, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17695891 відноситься до справи № 2-144/11

Це рішення відноситься до справи № 2-144/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17695867
Наступний документ : 17695894